Ухвала від 30.01.2024 по справі 560/21880/23

Справа № 560/21880/23

УХВАЛА

30 січня 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л.

за участі:секретаря судового засідання Свинобой О.В. позивача ОСОБА_1 представника відповідача Гоначара Б.С.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Комісії з розгляду звернень щодо неналежного виконання прокурором, який обіймає адміністративну посаду, посадових обов'язків, встановлених для відповідної адміністративної посади , Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Комісії з розгляду звернень щодо неналежного виконання прокурором, який обіймає адміністративну посаду, посадових обов'язків, встановлених для відповідної адміністративної посади, Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про визнання протиправним та скасування рішення.

Представник Офісу Генерального прокурора подав до суду клопотання про залучення Офісу Генерального прокурора до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує таке.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд вважає, що рішення у цій справі стосується органів прокуратури та може вплинути на права та обов'язки Офісу Генерального прокурора, у зв'язку з чим необхідно залучити Офіс Генерального прокурора до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Офісу Генерального прокурора про залучення третьої особи задоволити.

Залучити Офіс Генерального прокурора до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Надати третій особі строк для подання пояснень щодо позову та доказів надіслання копії пояснень щодо позову іншим учасникам справи - 10 днів з дня вручення цієї ухвали та позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складене 30 січня 2024 року

Головуючий суддя О.Л. Польовий

Попередній документ
116646717
Наступний документ
116646719
Інформація про рішення:
№ рішення: 116646718
№ справи: 560/21880/23
Дата рішення: 30.01.2024
Дата публікації: 01.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (18.07.2024)
Дата надходження: 11.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
30.01.2024 14:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
22.02.2024 14:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
05.03.2024 15:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
11.03.2024 15:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
11.06.2024 13:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАШПУР О В
СУШКО О О
суддя-доповідач:
КАШПУР О В
ПОЛЬОВИЙ О Л
ПОЛЬОВИЙ О Л
СУШКО О О
відповідач (боржник):
Комісія з розгляду звернень щодо неналежного виконання прокурором
Комісія з розгляду звернень щодо неналежного виконання прокурором, який обіймає адміністративну посаду, посадових обов'язків, встановлених для відповідної адміністративної посади
Комісія з розгляду звернень щодо неналежного виконання прокурором, який обіймає адміністративну посаду, посадових обов`язків, встановлених для відповідної адміністративної посади
Комісія з розгляду звернень щодо неналежного виконання прокурором,який обіймає адміністративну посаду
Комісія з розгляду звернень щодо неналежного виконання прокурором,який обіймає адміністративну посаду, посадових обов'язків, встановлених для відповідної адміністративної посади
Комісія з розгляду звернень щодо неналежного виконання прокурором,який обіймає адміністративну посаду, посадових обов'язків, встановлених для відповідної адміністративної посади
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону
заявник апеляційної інстанції:
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону
позивач (заявник):
Зархін Дмитро Олександрович
посадових обов'язків, встановлених для відповідної адміністратив:
Офіс Генерального прокурора
представник відповідача:
Гончар Богдан Сергійович
представник скаржника:
адвокат Добрянська Ольга Дем’янівна
представник третьої особи:
Дикий Олександр Вадимович
суддя-учасник колегії:
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
МАЦЬКИЙ Є М
ПРОКОПЕНКО О Б
УХАНЕНКО С А