30 січня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/16953/23
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Удовіченка С.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області про визнання незаконним та скасування висновку, -
Військова частина НОМЕР_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області про визнання незаконним та скасування висновку.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2023 року провадження у справі відкрито.
Вивчивши матеріали справи судом встановлено, що предметом оскарження у даній справі є висновок Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області про встановлення порушень в частині розгляду та невідхилення тендерної пропозиції ТОВ ВКК "Арія".
Відповідно до частини другої статті 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Отже, спірний висновок стосується саме встановлених порушень при здійсненні моніторингу процедури закупівлі в частині розгляду та невідхилення тендерної пропозиції ТОВ ВКК "Арія", а тому рішення у даній справі може вплинути на його права та інтереси, що, в свою чергу, є підставою для залучення останнього в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області про визнання незаконним та скасування висновку в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю ВКК "Арія" (пров. Шевченка, 7-А, м.Полтава, 36007).
Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання пояснень, які повинні відповідати статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя С.О. Удовіченко