30.01.2024
Справа № 482/1544/23
Номер провадження 2/482/266/2024
30 січня 2024 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого Сергієнко С.А., за участю секретаря Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної Системи «Миколаївгаз»» про визнання бездіяльності та дій незаконними та такими, що порушує права споживача, -
У провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної Системи «Миколаївгаз»» про визнання бездіяльності та дій незаконними та такими, що порушує права споживача.
Ухвалою суду від 15 листопада 2023 року у вказаній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України (адреса 54009, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А), а провадження у справі зупинено.
11 січня 2024 року від експерта до суду надійшло клопотання, а також направлені йому матеріали справи з об'єктами дослідження.
У своєму клопотанні експерт вказав, що для повного, об'єктивного та якісного проведення почеркознавчого дослідження, йому необхідні:
-вільні зразки підписів ОСОБА_1 в оригіналах документів максимально наближених до грудня 2022 року не менше 10-ти аркушів, які містять ці зразки (зазначити в ухвалі суду назви і графи документів);
-вільні зразки почерку ОСОБА_1 в оригіналах документів максимально наближених до грудня 2022 року не менше 10-ти аркушів, які містять ці зразки (зазначити в ухвалі суду назви і графи документів).
Сторони у судове засідання не з'явилися.
Представником позивача ОСОБА_2 18.01.2024 року надано до суду заяву про надання вільних зразків підпису та почерку позивача, до якої додано:
-заяву до АТ «Миколаївгаз» від 29.09.2020року (підпис, почерк).
-скаргу до НКРЕКП від 19.01.2023року (підпис).
-договір про користування електричною енергією від 27.05.2010 року (два підписи).
-акт розмежування балансової належності від 04.07.2016 року (підпис).
-акт повторної перевірки та прочищення димових і вентиляційних каналів від 04.10.2016 року (підпис).
-розрахункова книжка по оплаті за природний газ за 2022рік (6 підписів)
Суд оглянувши надані представником позивача документи, встановив наступне.
У заяві до АТ «Миколаївгаз» від 29.09.2020 року містяться зразки почерку ОСОБА_1 - весь текст та зразок підпису ОСОБА_1 виконаний на найнижчій строчці між датою складення заяви «29.09.20 года» та прізвищем та ініціалами « ОСОБА_1 ».
У скарзі до НКРЕКП від 19.01.2023року міститься зразок підпису ОСОБА_1 виконаний на найнижчій строчці між датою складення заяви «19.01.2023 р.» та прізвищем та ініціалами « ОСОБА_1 ».
У договорі про користування електричною енергією №41021002 від 27.05.2010 року, один аркуш друга сторінка, містяться два підписи ОСОБА_1 : 1) у пункті 25 Договору після прізвища імені та по батькові позивача та дати 27.05.2020; 2) у графі «юридичні адреси сторін та їх розрахункові рахунки» після прізвища імені та по батькові позивача, її паспортних даних, адреси та телефону, на рядку виконаному пунктирною лінією і написом знизу (підпис).
У акті акт розмежування балансової належності від 04.07.2016 року, один аркуш друга сторінка, міститься зразок підпису ОСОБА_1 у лівому нижньому куті в графі «споживач».
У акті повторної перевірки та прочищення димових і вентиляційних каналів від 04.10.2016 року, один аркуш, одна сторінка, міститься зразок підпису ОСОБА_1 , виконаний ручкою синього кольору в нижній частині аркуша в графі «представник власника».
У розрахунковій книжці по оплаті за природний газ за 2022рік (6 підписів), у графах підпис платника на аркушах 2-4 (не рахуючи обкладинки) по два підписи на кожному аркуші.
Згідно ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Із урахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що надані представником позивача вільні зразки підпису та почерку позивача є достатніми для задоволення клопотання експерта
На підставі вищенаведеного, суд вважає необхідним повторно направити до експертної установи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної Системи «Миколаївгаз»» про визнання бездіяльності та дій незаконними та такими, що порушує права споживача, з об'єктами дослідження та додатковими матеріалами, необхідними для вирішення поставлених перед експертом питань для виконання призначеної судом судової почеркознавчої експертизи.
Зупинити провадження у справі, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, до проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 103,104, 107, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд,-
Клопотання експерта - задовольнити.
Направити матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор Газорозподільної Системи «Миколаївгаз»» про визнання бездіяльності та дій незаконними та такими, що порушує права споживача - експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС, (54000, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна , 2А), для проведення судової почеркознавчої експертизи згідно ухвали Новоодеського районного суду Миколаївської області від 15.11.2023 року.
Надати для проведення експертизи:
1) цивільну справу № 482/1544/23;
2) об'єкти дослідження: оригінал акту про порушення № МК 002672, оригінал акту № 4061 про виявлені порушення, оригінал акту № 5339 демонтажу лічильника газу для проведення експертизи, оригінал протоколу № Мк02.4.3-540-17320- 1222 щодо направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу;
3) експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 на 6 арк.;
4) вільні зразки підпису ОСОБА_1 :
- оригінали заяв ОСОБА_1 від 05.05.2023 року, 09.05.2023 року (у яких підпис ОСОБА_1 міститься в графі «Споживач»), від 10.08.2023 року.(у якій підпис виконано внизу аркуша чорною пастою на лінії поруч із ініціалами та прізвищем ОСОБА_1 виконаними друком;
- заяву до АТ «Миколаївгаз» від 29.09.2020 року яка містить зразки почерку ОСОБА_1 - весь рукописний текст та зразок підпису ОСОБА_1 виконаний на найнижчій строчці між датою складення заяви «29.09.20 года» та прізвищем та ініціалами « ОСОБА_1 »;
- скаргу до НКРЕКП від 19.01.2023року яка містить зразок підпису ОСОБА_1 виконаний на найнижчому рядку між датою складення заяви «19.01.2023 р.» та прізвищем та ініціалами « ОСОБА_1 ».;
- договір про користування електричною енергією №41021002 від 27.05.2010 року, на одному аркуші, друга сторінка, містить два підписи ОСОБА_1 , перший у пункті 25 Договору після прізвища імені та по батькові позивача та дати 27.05.2020, другий у графі «юридичні адреси сторін та їх розрахункові рахунки» після прізвища імені та по батькові позивача, її паспортних даних, адреси та телефону, на рядку виконаному пунктирною лінією і написом знизу (підпис);
- акт розмежування балансової належності від 04.07.2016 року, на одному аркуші, друга сторінка, містить підпису ОСОБА_1 у лівому нижньому куті в графі «споживач»;
- акт повторної перевірки та прочищення димових і вентиляційних каналів від 04.10.2016 року, один аркуш, одна сторінка, містить зразок підпису ОСОБА_1 , виконаний ручкою синього кольору в нижній частині аркуша в графі «представник власника»;
- розрахункову книжку по оплаті за природний газ за 2022рік (6 підписів), у графах підпис платника на аркушах 2-4 (не рахуючи обкладинки) по два підписи на кожному аркуші.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного протягом п'ятнадцяти днів.
Головуючий суддя : С.А.Сергієнко