Справа № 473/420/24
іменем України
"30" січня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Миронової О.В., за участю секретаря судового засідання Москаленко С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ,
- за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ААД №582845 від 15.01.2024 року, 15.01.2024 року о 18 год 50 хв в с.Воронівка Вознесенського району по вул.Вознесенська, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2101 номерний знак НОМЕР_3 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження в праві керування транспортними засобами від 23.04.2019 року Первомайським міськрайонним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області №50144505. ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе не визнав і пояснив, що в нього не було заборгованості по аліментам, так як він позбавлений батьківських праві, та він не знав про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами і дізнався про це від працівників поліції 15.01.2024 року.
Дослідивши матеріали справи, дослідивши відеозапис на диску долученого до матеріалів справи з якого вбачається, що ОСОБА_1 повідомляє працівника поліції, проте що йому не відомо про встановлене тимчасове обмеження в праві керування транспортними засобами відносно нього, суддя дійшов наступних висновків.
Частиною 3 ст.126 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Отже, обов'язковою ознакою суб'єктивної сторони даного правопорушення є умисні дії особи, які полягають в тому, що суб'єкт правопорушення, усвідомлюючи встановлені стосовно нього обмеження у праві керування транспортними засобами, здійснює керування ними.
Відповідно до наданої до матеріалів справи постанови відносно ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 23.04.2019 року Первомайським міськрайонним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області №50144505, встановлено тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.
Однак, суду не було надано докази про те, що ОСОБА_1 знав про тимчасове обмеження його у праві керування транспортними засобами. Враховуючи викладене, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП не доведена.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.
З огляду на викладене, суд вважає, що зібрані у справі докази в їх сукупності свідчать про відсутність належних, достатніх і допустимих доказів, які б вказували про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 221,247, 280, 283-285 КУпАП, суд,-
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити, в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя О.В.Миронова