Справа № 468/1061/23
1-кс/468/31/24
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43
30.01.2024 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Баштанка клопотання дізнавача, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні №12023153140000048,
До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання дізнавача Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню №12023153140000048.
В судове засідання учасники судового провадження не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.
Ознайомившись з клопотанням, слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для його задоволення.
Відповідно до визначеної ст. 26 КПК України диспозитивності, як загальної засади кримінального провадження, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Таким чином, слідчий суддя при розгляді відповідного клопотання слідчого не вправі виходити за його межі та вирішувати будь-які питань з власної ініціативи.
Відповідно до тексту клопотання дізнавач просив дозволу на тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо карткового рахунку № НОМЕР_1 .
Натомість до клопотання долучені копія заяви потерпілої про вчинення кримінального правопорушення та копія протоколу допиту потерпілої, відповідно до яких кошти потерпілою перераховувались на іншу банківську картку № НОМЕР_2 і клопотання не містить опису того, що для даного кримінального провадження матимуть будь-яке значення відомості щодо банківської картки № НОМЕР_1 .
За такого, відсутні підстави для надання доступу стороні обвинувачення до заявлених документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.160-163, 309 КПК України слідчий суддя
В задоволенні клопотання дізнавача Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню №12023153140000048 за ч. 1 ст. 190 КК України щодо відомостей, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - відмовити.
Слідчий суддя