Ухвала від 30.01.2024 по справі 467/1444/23

Справа № 467/1444/23

2/467/19/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Кірімова О.М.,

за участю секретаря судового засідання Розмеріци О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні взалі суду смт Арбузинка цивільнусправу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

У позовній заяві заявлено клопотання пор слухання справи за відсутності представника позивача.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

В силу вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій (ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).

Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з'являються, з метою вжиття заходів щодо повного та всебічного встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність з власної ініціативи витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належним чином завірений витяг з реєстру прав вимоги до договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року, укладеного між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» за кредитним договором № 5174694592 від 12.05.2020 року та за кредитним договором № 2155178358 від 13.01.2021 року, укладеними між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 , оскільки такий має значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належним чином завірену копію витягу з реєстру прав вимоги до договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року, укладеного між акціонерним товариством «Таскомбанк» та товариством з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», за кредитним договором № 5174694592 від 12.05.2020 року та за кредитним договором № 2155178358 від 13.01.2021 року, укладеними між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 .

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надати зазначені документи та відомості на адресу Арбузинського районного суду до 19 лютого 2024 року.

Попередити директора товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченого ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова

Попередній документ
116640254
Наступний документ
116640256
Інформація про рішення:
№ рішення: 116640255
№ справи: 467/1444/23
Дата рішення: 30.01.2024
Дата публікації: 01.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.03.2024)
Дата надходження: 21.11.2023
Предмет позову: ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до Катриченко В.М. П/з про стягнення заборгованості за Кредитними договорами
Розклад засідань:
27.12.2023 09:00 Арбузинський районний суд Миколаївської області
11.01.2024 09:30 Арбузинський районний суд Миколаївської області
30.01.2024 09:00 Арбузинський районний суд Миколаївської області
19.02.2024 09:30 Арбузинський районний суд Миколаївської області