Ухвала від 29.01.2024 по справі 922/3475/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"29" січня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/3475/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

Розглянувши клопотання представника арбітражної керуючої Шевченко Юлії Ігорівни, адвоката Чехути Вікторії Миколаївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою Приватного підприємства "Агенція нерухомості Місто Плюс", м. Харків

до Приватного підприємства "Агенція нерухомості Місто Плюс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.12.2023 призначено арбітражну керуючу Шевченко Юлію Ігорівну (свідоцтво №1230 від 24.07.13, адреса : 49008, м. Дніпро, вул. Театральна, 2) ліквідатором Приватного підприємства "Агенція нерухомості Місто Плюс", код 37762620; зобов'язано арбітражного керуючого Сисуна Олександра Ігоровича передати всю документацію, пов'язану з процедурою ліквідації Приватного підприємства "Агенція нерухомості Місто Плюс", код 37762620, арбітражній керуючій Шевченко Ю.І. за актом приймання-передачі протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду; зобов'язано арбітражну керуючу Шевченко Юлію Ігорівну завершити ліквідаційну процедуру Приватного підприємства "Агенція нерухомості Місто Плюс", код 37762620, про що надати відповідний звіт; відкладено розгляд звіту ліквідатора на "15" лютого 2024 р. о(об) 10:30.

22.02.2023 до суду від представника ліквідатора Приватного підприємства "Агенція нерухомості Місто Плюс" адвоката Чехути В.М. надійшло клопотання, в якому вона просить суд дозволити їй примати участь у судовому засіданні, призначеному на 15.02.2024 за його участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до ч.1, 3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров'я людей, зокрема учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі брати участь у судовому засіданні, суд задовольняє клопотання представника арбітражної керуючої Шевченко Юлії Ігорівни, адвоката Чехути Вікторії Миколаївни, про участь в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Одночасно, суд звертає увагу, що судове засідання в режимі відеоконференції буде проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв'язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника арбітражної керуючої Шевченко Юлії Ігорівни, адвоката Чехути Вікторії Миколаївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести судове засідання у справі №922/3475/13, призначене на "15" лютого 2024 р. о 10:30 за участю представника представника арбітражної керуючої Шевченко Юлії Ігорівни, адвоката Чехути Вікторії Миколаївни, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв'язку: vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 29.01.2024

Суддя Яризько В.О.

Попередній документ
116638646
Наступний документ
116638648
Інформація про рішення:
№ рішення: 116638647
№ справи: 922/3475/13
Дата рішення: 29.01.2024
Дата публікації: 01.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (05.02.2025)
Дата надходження: 15.08.2013
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
23.05.2026 06:52 Господарський суд Харківської області
23.05.2026 06:52 Господарський суд Харківської області
23.05.2026 06:52 Господарський суд Харківської області
23.05.2026 06:52 Господарський суд Харківської області
23.05.2026 06:52 Господарський суд Харківської області
23.05.2026 06:52 Господарський суд Харківської області
23.05.2026 06:52 Господарський суд Харківської області
23.05.2026 06:52 Господарський суд Харківської області
23.05.2026 06:52 Господарський суд Харківської області
10.02.2020 11:30 Господарський суд Харківської області
12.05.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
02.06.2020 14:10 Господарський суд Харківської області
03.09.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
05.11.2020 10:00 Господарський суд Харківської області
10.12.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
23.03.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
11.05.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
01.07.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
16.09.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
20.01.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
10.03.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
12.10.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
23.11.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
15.02.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
16.04.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
29.05.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
26.06.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
28.06.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
21.08.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
16.10.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
18.12.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
05.02.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОНОНОВА О В
КОНОНОВА О В
ЯРИЗЬКО В О
ЯРИЗЬКО В О
відповідач (боржник):
ПП "Агенція нерухомості Місто Плюс", м. Харків
Приватне підприємство "Агенція нерухомості Місто Плюс"
заявник:
Шевченко Юлія Ігорівна
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Укрсоцбанк", м. Харків
ПАТ "Укрсоцбанк", м. Харків
ПП "Консалтингова компанія Д.Р.Б.", м. Харків
Приватне підприємство "Консалтингова компанія Д.Р.Б."
ФОП Телитченко Андрій Олександрович, м. Харків
ТОВ "Агенція нерухомості Терем", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція нерухомості Терем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція нерухомості Терем", м. Харків
заявник касаційної інстанції:
Бєлова Олена Анатоліївна, м. Київ
ПП "Агенція нерухомості Місто Плюс", м. Харків
Приватне підприємство "Агенція нерухомості Місто Плюс"
кредитор:
ПАТ "Укрсоцбанк", м. Харків
Приватне підприємство "Консалтингова компанія Д.Р.Б."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сієста-корпорейшн"
м. харків, відповідач (боржник):
ПП "Агенція нерухомості Місто Плюс"
м. харків, заявник касаційної інстанції:
Бєлова Олена Анатоліївна
ПП "Агенція нерухомості Місто Плюс"
Ющенко Віталіна Михайлівна
м. харків, кредитор:
ПАТ "Укрсоцбанк"
ПП "Консалтингова компанія Д.Р.Б."
Приватне підприємство "Консалтингова компанія Д.Р.Б."
ТОВ "Сієста-корпорейшн"
м.харків, заявник касаційної інстанції:
ФОП Телитченко Андрій Олександрович
позивач (заявник):
Потупало Наталія Ігорівна
ПП "Агенція нерухомості Місто Плюс"
ПП "Агенція нерухомості Місто Плюс", м. Харків
Приватне підприємство "Агенція нерухомості Місто Плюс"
Арбітражний керуючий Сисун Олександр Ігорович
Ющенко Віталіна Михайлівна, м. Харків