Справа №: 302/64/24 3/302/50/24
29.01.2024 смт. Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КУпАП, за протоколом від 16.01.2024 року серії ВАД №040154, складеним поліцейським ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатської області Кинч А.Ю., стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, одруженої, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 від 20.10.2015 року, протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася, номер телефону: НОМЕР_2 ,-
16.01.2024 року близько 12 год 00 хв гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, передбачених ст.150 СК України щодо виховання своїх неповнолітніх дітей, а саме зловживає алкогольними напоями, піднімає на дітей руку та ображає нецензурними словами, а також залишає їх без нагляду.
Ці дії ОСОБА_1 працівник поліції кваліфікувала за ст.184 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в залі судового засідання пояснила наступне. Того дня вона залишила дітей, бо йшла допомагати на «савтирю» (померла її хрещена), зізналась, що дійсно час від часу вживає алкогольні напої, може вдарити дітей та кричати на них, однак вона їх любить, а причиною таких її дій є те, що діти не слухають її та довго сидять в телефонах.
Дослідивши вищенаведений протокол та матеріали справи про адміністративне правопорушення, прихожу до таких висновків.
Відповідно до статті 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність; адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.01.2024 року, де вона зазначає, що перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вона може підняти руку на дітей, коли вони її не слухають.
Крім того, згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.01.2024 року 14.01.2024 близько 12 год 00 хв її мати, ОСОБА_1 , повернулась від сусідів, почала ОСОБА_2 та її сестру ОСОБА_3 ображати нецензурними словами, а потім ОСОБА_1 схопила ОСОБА_2 за волосся та почала бити останню. Крім того, ОСОБА_2 зазначає, що мати нещодавно, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння вдарила свого сина ОСОБА_4 , 2018 р.н., пляшкою від водки.
Обставини, викладені у протоколі, які підтверджуються наявними у справі матеріалами, з яких вбачається, що відомостей до ЄРДР не вносилось, хоча дані дії ОСОБА_1 містять ознаки кримінального правопорушення в залежності від наявності або відсутності тілесних ушкоджень у дітей відповідно ст.125 або ст.126 КК України.
Згідно ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Частиною 2 ст.284 КУпАП передбачено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
Таким чином, суд приходить до висновку про закриття справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП та передачу матеріалів органу досудового розслідування.
Керуючись, ст. ст. 9, 253, 284 КУпАП, суддя,-
Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КУпАП передати до ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області як такі, що містять ознаки кримінального правопорушення.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КУпАП,- закрити у зв'язку з передачею матеріалів органу досудового розслідування.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В. П. Кривка