Ухвала від 29.01.2024 по справі 916/4655/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4655/23

Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви від 12.01.2024 (вх. № 159/24)

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ГОТЕЛЬ МІЛАНО” (65026, м. Одеса, пров. Красний, 1, код ЄДРПОУ 38478657)

до відповідачів: 1. Приватного підприємства “БАУТЕХ” (65085, м. Одеса, вул. Моторна, 8/61, код ЄДРПОУ 31834081); 2 Товариства з обмеженою відповідальністю “ГОТЕЛЬ МІЛАНО АПАРТМЕНТ” (65026, м. Одеса, пров. Красний, 1, код ЄДРПОУ 38944297)

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/4655/23 за позовом Приватного підприємства “БАУТЕХ” до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю “ГОТЕЛЬ МІЛАНО АПАРТМЕНТ” та до Товариства з обмеженою відповідальністю “ГОТЕЛЬ МІЛАНО” про стягнення 48 269 443грн.

12.01.2024р. Товариство з обмеженою відповідальністю “ГОТЕЛЬ МІЛАНО” звернулась до господарського суду Одеської області з зустрічним позовом до Приватного підприємства “БАУТЕХ” та до Товариства з обмеженою відповідальністю “ГОТЕЛЬ МІЛАНО АПАРТМЕНТ” про визнання договорів недійсними.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.01.2024р. зустрічну позовну заяву було залишено без руху.

22.01.2024р. надійшла заява Товариство з обмеженою відповідальністю “ГОТЕЛЬ МІЛАНО” про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.180 Господарського процесуального кодексу України Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що зустрічний позов взаємопов'язаний з первісним та зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ГОТЕЛЬ МІЛАНО” відповідає вимогам ст.180 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає зустрічну позовну заяву до розгляду разом з первісним позовом по справі №916/4655/23 за правилами загального провадження.

Керуючись ст.ст.176,180,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю “ГОТЕЛЬ МІЛАНО” позовом до Приватного підприємства “БАУТЕХ” та до Товариства з обмеженою відповідальністю “ГОТЕЛЬ МІЛАНО АПАРТМЕНТ” про визнання договорів недійсними до розгляду та об'єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/4655/23 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на "06" лютого 2024 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

3. Запропонувати відповідачам за зустрічним позов надати до суду відзив з урахуванням положень ст. 165 ГПК України.

4. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом надати до суду відповідь на відзив з урахуванням положень ст.166 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна

Попередній документ
116637880
Наступний документ
116637882
Інформація про рішення:
№ рішення: 116637881
№ справи: 916/4655/23
Дата рішення: 29.01.2024
Дата публікації: 01.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.01.2026)
Дата надходження: 23.07.2025
Предмет позову: про стягнення 48 269 443 грн
Розклад засідань:
04.12.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
15.01.2024 10:50 Господарський суд Одеської області
06.02.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
27.02.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.02.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
06.03.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
25.03.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
01.04.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
22.04.2024 14:40 Господарський суд Одеської області
08.05.2024 14:50 Господарський суд Одеської області
14.05.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
23.05.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
04.06.2024 14:15 Господарський суд Одеської області
11.06.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
20.06.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
02.07.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
11.07.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
17.07.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
29.07.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
29.08.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
23.09.2024 14:20 Господарський суд Одеської області
07.10.2024 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.10.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
22.10.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
05.11.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
18.11.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
02.12.2024 14:10 Господарський суд Одеської області
18.12.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
14.01.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
27.01.2025 14:15 Господарський суд Одеської області
30.04.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
28.05.2025 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.06.2025 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.07.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.07.2025 13:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.10.2025 12:00 Касаційний господарський суд
05.03.2026 12:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
МАМАЛУЙ О О
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
МАМАЛУЙ О О
ПОГРЕБНА К Ф
ПОГРЕБНА К Ф
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "БАУТЕХ"
ТОВ "Готель Мілано Апартаменти"
ТОВ "Готель Мілано"
Товариство з обмеженою відповідальністью "Готель Мілано"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Готель Мілано Апартаменти"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОТЕЛЬ МІЛАНО АПАРТАМЕНТИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Готель Мілано"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОТЕЛЬ МІЛАНО АПАРТАМЕНТИ»
заявник:
Приватне підприємство "Баутех"
Приватне підприємство "БАУТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Готель Мілано Апартаменти"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Готель Мілано"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Готель Мілано Апартаменти"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Готель Мілано"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Баутех"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Готель Мілано"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Баутех"
Приватне підприємство "БАУТЕХ"
Приватне підприємство «БАУТЕХ»
Товариство з обмеженою відповідальністью "Готель Мілано"
представник:
Адвокат Ігнатьєва Інна Петрівна
представник відповідача:
Бурдейний Віктор Олександрович
Медвєдєва Олена Геннадіївна
Нікішев Олексій Валерійович
Ніц Анатолій Сергійович
Адвокат Сергеєв Данило Сергійович
представник позивача:
Адвокат Софронкова Надія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ДІБРОВА Г І
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П
ФІЛІНЮК І Г