Ухвала від 30.01.2024 по справі 915/1806/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 січня 2024 року Справа № 915/1806/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", вул.Грушевського, буд. 1Д, м.Київ, 01001,

електронна пошта: 14360570@mail.gov.ua

представник позивача - Безменко Микита Євгенович

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3

представник позивача - Шевченко Андрій Олександрович

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до 1-го відповідача: Фермерського господарства "САВАННА", вул.Польова, буд.3, м.Снігурівка, Снігурівський район, Миколаївська область, 57303

до 2-го відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

про: солідарне стягнення заборгованості у розмірі 319 659,15 грн.

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 30.11.2023 (вх.№15820/23 від 30.11.2023) про стягнення солідарно з Фермерського господарства "САВАННА" та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №32753103-КД-1 від 21.10.2020, а саме заборгованості за тілом кредиту у розмірі 255 085,61 грн., заборгованості за процентами у розмірі 64 573,54 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.01.2024 на підставі п.11 ст.176 ГПК України позовну заяву від 30.11.2023 (вх.№15820/23 від 30.11.2023) Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Вказана ухвала була надіслана позивачу до електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» та отриманні останнім 20.01.2024.

Позивач через систему «Електронний суд» надав заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх.№1023/24 від 25.01.2024).

Згідно ч.12 ст.176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що позивачем на виконання вимог ухвали суду від 16.01.2024 з дотриманням встановленого судом строку, усунуто недоліки позовної заяви господарський суд, у відповідності до ч. 12 ст. 176 ГПК України, ухвалює про продовження розгляду справи.

У відповідності до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті та з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд ухвалив продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ч.12 ст.ст.176, ст.177, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи №915/1806/23 у загальному позовному провадженні.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

3. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 19.02.2024 об 11:00, у Господарському суді Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

4. Звернути увагу учасників справи на наступне:

- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 13 ГПК України);

- кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України);

- учасники справи мають права та обов'язки, передбачені ст. 42, 46 ГПК;

- заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань подаються в порядку, встановленому ГПК України (ч. 3 ст. 169 ГПК України); якщо такий порядок приписами ГПК України не встановлений, то заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань слід подавати до суду в письмовій формі (ч. 3 ст. 169 ГПК України);

- повноваження представників учасників справи, а також документи, що підтверджують повноваження представників, врегульовані приписами ст. 56-61 ГПК України;

- порядок подання доказів, а також наслідки несвоєчасного подання доказів врегульовані ст. 80 ГПК України;

- копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог ст. 91 ГПК України.

5. Попередити учасників справи про те, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

6. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи в обов'язковому порядку реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), для забезпечення обміну документами. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд зазначає про обов'язок осіб, зазначених у ст. 6 ГПК України, зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України).

7. Повідомити учасників справи про те, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

8. З урахуванням положень ст.3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

9. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 30.01.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук

Попередній документ
116637820
Наступний документ
116637822
Інформація про рішення:
№ рішення: 116637821
№ справи: 915/1806/23
Дата рішення: 30.01.2024
Дата публікації: 02.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.02.2025)
Дата надходження: 30.12.2024
Предмет позову: Заява про відстрочення виконання рішення
Розклад засідань:
16.01.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
19.02.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
06.03.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
27.03.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
27.03.2024 14:00 Господарський суд Миколаївської області
11.04.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
10.07.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.09.2024 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
08.10.2024 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.01.2025 12:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЕМЕНЧУК Н О
СЕМЕНЧУК Н О
відповідач (боржник):
Кішковський Сергій Володимирович
Фермерське господарство "Саванна"
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Фермерське господарство "Саванна"
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "Саванна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "Саванна"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
представник відповідача:
Козирєва Анна Володимирівна
Нижник Гліб Ігорович
Третьяк Гаіна Олександрівна
представник позивача:
БЕЗМЕНКО МИКИТА ЄВГЕНОВИЧ
Адвокат Гордієнко Валентина Андріївна
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
КОЛОКОЛОВ С І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ЯРОШ А І