Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/8000/23
30.01.2024 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., за участю секретаря судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - ОСОБА_2 .
Заявлені вимоги мотивує тим, що заявник ОСОБА_1 веде догляд за своєю мамою ОСОБА_2 , яка за станом здоров"я потребує такого.
За результатами медичного обстеження 16.11.2023 року ОСОБА_2 видано висновок № 914 про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вини потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, згідно якого за ОСОБА_2 рекомендовано догляд вдома.
Через те, що стан здоров'я ОСОБА_2 залежить від інших осіб, а батько заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 є єдиною особою, яка здійснює догляд та піклується за мамою, оскільки через її похилий вік та стан здоров'я вона самостійно не може цього зробити.
Встановлення факту здійснення постійного догляду за мамою ОСОБА_2 потрібно заявнику для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах, у зв'язку з цим ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту догляду за ОСОБА_2 .
Встановлення факту, що має юридичне значення з ініціативи заявника не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Заявник у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Заінтересована особа у поданій до суду заяві підтверджує обставини викладені у заяві ОСОБА_1 , справу просить розглянути у її відсутності.
Судом встановлено такі факти, і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
За змістом частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні (пункт 2 частини 1 статті 315 ЦПК України).
Згідно із п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є мамою заявника ОСОБА_1 (а.с.21).
Відповідно до висновку № 914 від 16.11.2023 року про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, за ОСОБА_2 рекомендовано догляд вдома (а.с.13).
Судом встановлено та підтверджено належними доказами, що за станом здоров'я ОСОБА_2 залежить від інших осіб, а заявник ОСОБА_2 є єдиною особою яка здійснює за нею догляд, як за особою яка через похилий вік та стан здоров'я цього потребує, що стверджується також заявою ОСОБА_2 (а.с.21).
У судовому засіданні встановлено, що внаслідок захворювання ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, який здійснює її син ОСОБА_1 (а.с.13, 21, 25-26).
Встановлення факту, має для заявника юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення прав та обов'язків заявника, визначених Законом України «Про соціальні послуги» від 19 червня 2003 року №966-IV, Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги» від 29 квітня 2004 року №588.
Встановлення факту здійснення постійного догляду за особою необхідне заявнику для можливості офіційного підтвердження такого догляду у державних органах.
Разом з тим, суд щодо заявленої вимоги про встановлення родинних відносин приймає рішення про відмову у задоволенні такої, оскільки родинні відносини (споріднення) це - кровний зв'язок між людьми, з наявністю якого закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов'язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв'язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).
Заявлена заявником вимога стосується сімейних відносин, а не родинних відносин, у зв"язку з чим заява у цій частині задоволенню не підлягає, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.
Статтею 3 Конституції України, визначено, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави. Кожен має право на охорону здоров'я, медичну допомогу та медичне страхування. Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування. Держава дбає про розвиток фізичної культури і спорту, забезпечує санітарно-епідемічне благополуччя (ст. 49).
Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги» чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам'яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; ґ) інвалідність.
Відповідно до ч. 6 ст. 13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім'ї, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права і обов'язки та є: громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися…».
Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
Керуючись статтями 4, 5, 10-13, 76-81, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити .
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , здійснює постійний догляд за своєю мамою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 , яка згідно висновку лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров'я потребує постійного стороннього догляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду складено 30.01.2024 року.
Головуючий В. Р. Трагнюк