Ухвала від 29.01.2024 по справі 243/811/22

Справа № 243/811/22

Провадження № 2/243/234/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Бородавка Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Слов'янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 14.02.2022 відкрито провадження по справі та з метою виконання вимог ст. 197 ЦПК України розпочато загальне позовне провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні всі учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та спосіб слухання справи участі не приймали.

До початку підготовчого судового засідання від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про закриття провадження по даній справі, у зв'язку зі смертю позивачки ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на підтвердження чого до заяви долучена копія свідоцтва про смерть останньої.

Згідно п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Статтями 1218,1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право на спадкування не відноситься до тих прав, які в силу ст. 1219 ЦК є особистими і відносно яких правонаступництво недопустиме, оскільки здійснення цього права не пов'язано з певною особою, а тому може здійснюватися і спадкоємцями цієї особи на передбачених законом умовах.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого 03 січня 2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Слов'янськ, Краматорському районі Донецької області, в Україні померла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що спірні правовідносини допускають правонаступництво.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що заява відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження по даній справі задоволенню не підлягає, та вважає за необхідне зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника померлої позивачки ОСОБА_1 та зобов'язати Першу слов'янську державну нотаріальну контору після спливу строку встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини повідомити Слов'янський міськрайонний суд Донецької області про наявність кола спадкоємців після смерті позивачки ОСОБА_1 та надати на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи в разі її заведення після померлої.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 51, п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження по даній справі - відмовити.

Провадження по цивільній справі № 243/811/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Слов'янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, зупинити, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника померлої позивачки ОСОБА_1 .

Зобов'язати Першу слов'янську державну нотаріальну контору після спливу строку встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини повідомити Слов'янський міськрайонний суд Донецької області про наявність кола спадкоємців після смерті позивачкиОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи в разі її заведення після померлої.

Вищевказану інформацію направити на офіційну електронну адресу суду Е-mail: inbox@sl.dn.court.gov.ua або на юридичну адресу суду: Донецька область, Краматорський район, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, буд. 2.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали виготовлений 29.01.2024.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області І.Ю. Фалін

Попередній документ
116637749
Наступний документ
116637751
Інформація про рішення:
№ рішення: 116637750
№ справи: 243/811/22
Дата рішення: 29.01.2024
Дата публікації: 01.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.09.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 23.09.2025
Предмет позову: про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом
Розклад засідань:
28.02.2022 09:15 Слов’яносербський районний суд Луганської області
16.03.2023 10:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
10.04.2023 08:20 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
08.05.2023 08:10 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
06.06.2023 08:40 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
03.07.2023 08:50 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
07.08.2023 09:05 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
06.09.2023 08:20 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
03.10.2023 09:30 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
14.11.2023 08:10 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
19.12.2023 08:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
29.01.2024 08:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
14.08.2024 08:10 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
04.09.2024 10:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
04.10.2024 09:30 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
11.10.2024 09:30 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
25.10.2024 11:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
08.11.2024 10:30 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
10.12.2024 10:00 Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
04.03.2025 14:10 Дніпровський апеляційний суд
03.04.2025 11:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІНАЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ФАЛІН ІВАН ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
МІНАЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФАЛІН ІВАН ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Дейчук Сергій Піонович
Слов'янська міська військово-цивільна адміністрація Краматорського району Донецької області
Слов’янська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області
позивач:
Дмитрієва Раіса Піонівна
правонаступник позивача:
Дмитрієв Володимир Олексійович
представник відповідача:
Керанчук Валерій Борисович
представник позивача:
Скакун Світлана Олегівна
суддя-учасник колегії:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
третя особа:
Вітушко Микола Олексійович
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ