Провадження № 3/235/689/24
Єдиний унікальний номер 235/833/24
30 січня 2024 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чемериське барського району Вінницької області, громадянина України, клепальника роти забезпечення пальним та мастильними батальйону матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_2 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП-
29.01.2024 року до суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
В протоколі зазначено, що 01.01.2024 року близько 22:00 год. військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, оголошеного Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року М303/214, а також в умовах воєнного стану введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, перебував з ознаками алкогольного сп'яніння під час виконання службових обов'язків на території польового заправного пункту №3 військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), та був виявлений представниками військової частини. 01.01.2024 року близько 23:00 год. представниками військової частини був доставлений до військової комендатури АДРЕСА_3 , де офіцер військової комендатури старший лейтенант ОСОБА_2 засвідчив стан алкогольного сп'яніння (1,859 %), тест №00002236 від 01.01.2024р., в умовах особливого періоду, чим вчинив діяння, за яке передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20
КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Згідно ч.1 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративний протокол не може бути розглянутий суддею Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, оскільки м.Мирноград Донецької області, де було вчинено адміністративне правопорушення не відноситься до територіальної підсудності Красноармійського міськрайонного суду Донецької області і матеріал повинен розглядатися Димитровським міським судом Донецької області.
Враховуючи викладене, адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 слід повернути органу, що його надіслав, для надіслання його до належного суду за місцем вчинення правопорушення.
Керуючись ст.ст.7, 276, 283, 284 КУпАП, суддя
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути командиру військової частини НОМЕР_1 для надіслання його до належного суду.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: