Ухвала від 30.01.2024 по справі 911/1897/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" січня 2024 р. Справа № 911/1897/23

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали клопотання Заступника керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про повернення судового збору у справі № 911/1897/23

за позовом Заступника керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, 09117, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Шолом-Алейхема, 21-А

в інтересах держави в особі 1. Адміністрації Державної прикордонної служби України, 01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 26

2. Військової частини НОМЕР_1 , 09610, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісно-технічний центр "Укравтозапчастина Біла Церква", 09113, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Сквирське шосе, будинок 234

про визнання недійсним пункту договору № 97-22 від 28.03.2022 та стягнення 41 911,99 грн безпідставно отриманих коштів

без виклику учасників справи

встановив:

Заступник керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України та Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісно-технічний центр "Укравтозапчастина Біла Церква" про визнання недійсним пункту 3.1 договору № 97-22 від 28.03.2022 з відповідними змінами в частині включення до ціни договору суми ПДВ 20%, який укладено між Військовою частиною НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України та ТОВ Сервісно-технічний центр "Укравтозапчастина Біла Церква", а також стягнення 41 911,99 грн, з яких 33 333,33 грн - сплачений ПДВ, 1 203,00 грн - 3% річних та 7 375,66 грн - інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.11.2023 вирішено закрити провадження у справі в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісно-технічний центр "Укравтозапчастина Біла Церква" на користь Військової частини НОМЕР_1 грошових коштів у розмірі 41 911,99 грн, з яких 33 333,33 грн - сплачений ПДВ, 1 203,00 грн - 3% річних та 7 375,66 грн - інфляційні втрати, у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Рішенням суду від 14.12.2023 вирішено позов задовольнити повністю визнати недійсним пункт 3.1 договору № 97-22 від 28.03.2022, укладеного Військовою частиною НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервісно-технічний центр "Укравтозапчастина Біла Церква", з відповідними змінами в частині включення до ціни договору суми ПДВ 20%, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісно-технічний центр "Укравтозапчастина Біла Церква" на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону судовий збір у сумі 1 342,00 грн та стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону судовий збір у сумі 1 342,00 грн.

26 січня 2024 року від Заступника керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшло клопотання від 19.01.2024 № 99вих-24 про повернення судового збору в розмірі 2 684,00 грн, сплаченого ним згідно платіжного доручення від 14.06.2023 № 829.

Так, відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у вигляді 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 684,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що прокуратурою за подання даної позовної заяви було сплачено згідно платіжної інструкції від 14.06.2023 № 829 до Державного бюджету України судовий збір у сумі 5 368,00 грн, однак у зв'язку із закриттям провадження в частині стягнення грошових коштів у розмірі 41 911,99 грн, за вимогу про визнання недійсним положень договору сплачується судовий збір у розмірі 2 684,00 грн, таким чином, 2 684,00 грн судового збору підлягають поверненню прокуратурі.

Згідно з частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд зазначає, що платіжна інструкція від 14.06.2023 № 829 на суму 5 368,00 грн, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви, знаходиться в матеріалах справи № 911/1897/23, прокуратура не позбавлена можливості повернення коштів із бюджету за копіями документів, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Керуючись статями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

Повернути Білоцерківській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Центрального регіону (рахунок UA478201720343140002000082966, МФО 820172 в ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 38347014) судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп, сплачений до Державного бюджету України згідно платіжної інструкції від 14.06.2023 № 829.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 30.01.2024

Попередній документ
116637525
Наступний документ
116637527
Інформація про рішення:
№ рішення: 116637526
№ справи: 911/1897/23
Дата рішення: 30.01.2024
Дата публікації: 01.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.12.2023)
Дата надходження: 21.06.2023
Розклад засідань:
31.08.2023 15:50 Господарський суд Київської області
28.09.2023 16:10 Господарський суд Київської області
12.10.2023 14:30 Господарський суд Київської області
16.11.2023 15:10 Господарський суд Київської області
14.12.2023 15:20 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ШЕВЧУК Н Г
ШЕВЧУК Н Г