Ухвала від 29.01.2024 по справі 907/914/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" січня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/914/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву представника позивача від 23.01.2024 (вх. № 02.3.1-02/609/24 від 26.01.2024) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРМЕНТ ПЛЮС», с. Розівка, Ужгородський район

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛІАДО», м. Одеса

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРСК Україна ЛТД», м. Київ

до відповідача 3 MaerskA/S (50, Esplanaden DK-10-98 Coprngagen K. Denmark)

про стягнення 7 293 039,33 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 18.01.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРМЕНТ ПЛЮС» задоволено частково, а саме: постановлено стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерск Україна ЛТД» ЛТД» (код ЄДРПОУ 19351630, Україна, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 42-44, оф. 315) та Maersk A/S (50, Esplanaden, DK-10-98 Coprngagen K, Denmark) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРМЕНТ ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 43190969, Україна, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Розівка, вул. Трудова, буд. 2-А) завдані збитки в розмірі 5 266 455,17 грн (п'ять мільйонів двісті шістдесят шість тисяч чотириста п'ятдесят п'ять гривень 17 коп.), з яких: 2 151 199,64 грн - вартість зіпсованого товару в контейнерах MSKU1679782 та MRKU6483620; 935 135,77 грн - розмір сплаченого демереджу за простій контейнерів MSKU1679782 та MRKU6483620; 660 480,79 грн - недоотриманий прибуток (втрачена вигода), без ПДВ; 577 853,08 грн - витрати на зберігання товару, який переміщувався в контейнерах MSKU1679782 та MRKU6483620 на митному ліцензійному складі ТОВ «ЕЛІТ БІЗНЕС БРОК»; 576 494,19 грн - інфляційне збільшення; 110 848,38 грн - штрафні санкції у вигляді 3 % річних; 254 443,32 грн - штрафні санкції у вигляді подвійної облікової ставки НБУ; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерск Україна ЛТД» ЛТД» (код ЄДРПОУ 19351630, Україна, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 42-44, оф. 315) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРМЕНТ ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 43190969, Україна, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Розівка, вул. Трудова, буд. 2-А) 39 497,28 грн (тридцять дев'ять тисяч чотириста дев'яносто сім гривень 28 коп.) судового збору; стягнути з Maersk A/S (50, Esplanaden, DK-10-98 Coprngagen K, Denmark) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРМЕНТ ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 43190969, Україна, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Розівка, вул. Трудова, буд. 2-А) 39 497,28 грн (тридцять дев'ять тисяч чотириста дев'яносто сім гривень 28 коп.) судового збору.

На адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява представника позивача від 23.01.2024 (вх. № 02.3.1-02/609/24 від 26.01.2024) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

За положенням частини 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Зважаючи на наведене та з огляду на розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд постановляє розглянути заяву в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника позивача від 23.01.2024 (вх. № 02.3.1-02/609/24 від 26.01.2024) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі.

2. Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення на 28 лютого 2024 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук

Попередній документ
116636406
Наступний документ
116636408
Інформація про рішення:
№ рішення: 116636407
№ справи: 907/914/22
Дата рішення: 29.01.2024
Дата публікації: 01.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.01.2026)
Дата надходження: 11.08.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
31.01.2023 12:00 Господарський суд Закарпатської області
21.02.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
15.03.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
13.04.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
24.05.2023 11:30 Господарський суд Закарпатської області
28.06.2023 11:30 Господарський суд Закарпатської області
20.07.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
07.09.2023 14:30 Господарський суд Закарпатської області
05.10.2023 11:30 Господарський суд Закарпатської області
07.11.2023 10:30 Господарський суд Закарпатської області
07.12.2023 11:00 Господарський суд Закарпатської області
18.01.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
28.02.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
28.03.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
24.09.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
22.10.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
03.12.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
28.01.2025 10:30 Господарський суд Закарпатської області
08.04.2025 11:00 Касаційний господарський суд
13.05.2025 10:50 Касаційний господарський суд
10.06.2025 11:15 Касаційний господарський суд
22.07.2025 11:15 Касаційний господарський суд
10.09.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
08.10.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
14.01.2026 10:00 Західний апеляційний господарський суд
04.03.2026 10:20 Західний апеляційний господарський суд
18.03.2026 12:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
АНДРЕЙЧУК Л В
АНДРЕЙЧУК Л В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОНДРАТОВА І Д
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
відповідач (боржник):
Maersk A/S
MaerskA/S
Меркс А/Ес (MaerskA/S)
ТОВ "АЛІАДО"
ТОВ "МЕРСК Україна ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аліадо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мерск Україна ЛТД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДА­ЛЬНІСТЮ «АЛІАДО»
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аліадо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фермент плюс"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аліадо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мерск Україна ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фермент плюс"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕРСК Україна ЛТД»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ФЕРМЕНТ ПЛЮС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕРСК Україна ЛТД»
позивач (заявник):
ТОВ "ФЕРМЕНТ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фермент плюс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФЕРМЕНТ ПЛЮС»
представник:
м.Ужгород
м.Ужгород, Компанцієць Анастасія Вікторівна
представник відповідача:
Мальцева Ірина Валеріївна
Адвокат Осадча Олена Олексіївна
с.Крижанівка, Осадча Олена Олексіївна
с.Крижанівка, Осадча Олена Олексіївна
представник позивача:
Білак Наталія Ігорівна
адвокат Компанець А.В.
Адвокат Компанієць Анастасія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА