вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
29.01.2024 м. ДніпроСправа № 904/6580/23
За позовом Дніпропетровського національного університету імені Олеся Гончара, м. Дніпро
до Фізичної особи-підприємця Агудіна Олексія Станіславовича, м. Дніпро
про стягнення 366 293,43грн
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Агудіна Олексія Станіславовича заборгованість у розмірі 366 293,43 грн, з яких:
- основний борг за комунальні послуги у розмірі 105 446,40грн;
- пеня у розмірі 244 317,46грн;
- 3% річних у розмірі 3 565,19грн;
- втрати від інфляції у розмірі 8 846,71грн за прострочення плати за комунальні послуги;
- основний борг (плата за землю) у розмірі 1 160,49грн;
- пеня у розмірі 2 754,23грн;
- 3% річних у розмірі 45,29грн;
- втрати від інфляції у розмірі 157,66грн за несвоєчасну плату податку за землю
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №12/7443-6467 від 16.12.2021 та договору №1 про відшкодування витрат та надання комунальних послуг та плати за землю від 16.12.2021 в частині повної та своєчасної оплати.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2023 справу №904/6580/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.
Ухвалою суду від 02.01.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 29.01.2024.
Позивач та відповідач у підготовче засідання не з'явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Направлена судом на адресу відповідача ухвала про порушення провадження повернута підприємством зв'язку з відміткою: "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 75-78).
29 січня 2024 року від відповідача до господарського суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання. Про існування даної справи відповідач дізнався випадково, жодних документів, ані позовної заяви з додатками, ані ухвали про відкриття провадження по справі не отримував. Окрім того, Агудін О.С. на теперішній час перебуває на військовій службі у ЗСУ, договір про надання правничої (правової) допомоги з адвокатом Забродіною О.В. укладено лише 26.01.2024. Як стало відомо представнику відповідача з веб-сайту "Судова влада України" підготовче судове засідання по даній справі призначено на 29.01.2024 о 14:50год. З огляду на викладене, представник відповідача не мав можливості раніше ознайомитися з матеріалами даної справи та підготувати правову позицію по ній, зокрема подати відзив на позовну заяву.
Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
З огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 19.02.2024.
Керуючись статями 177-185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Відкласти підготовче засідання у справі на 19 лютого 2024 року о 11:20год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-208 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027.
Відповідачу:
- надати докази реєстрації електронного кабінету адвоката відповідача.
Згідно ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Ухвала набирає законної сили - 29.01.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено - 30.01.2024.
Суддя Н.М. Євстигнеєва