Ухвала від 30.01.2024 по справі 903/1244/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

30 січня 2024 року Справа № 903/1244/23 (903/36/24)

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем'як В.М., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Коростенської міської ради Житомирської області

до відповідача: Дочірнього підприємства "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал"

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 388 228,98 грн.

у межах справи №903/1244/23

за заявою боржника Дочірнього підприємства "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал", м. Луцьк

про банкрутство

Встановив: 03.01.2024 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява № 52-12261ВИХ-23 від 29.12.2023 керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Коростенської міської ради Житомирської області до Дочірнього підприємства "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал про визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 16.05.2022 до договору № 18 від 04.03.2022, укладену між Відділом освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради та ДП «Евода Трейд» КП «Луцькводоканал»; визнання недійсною додаткової угоди № 4 від 22.09.2022 до договору № 18 від 04.03.2022, укладену між Відділом освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради та ДП «Евода Треид» КП «Луцькводоканал»; визнання недійсною додаткової угоди № 5 від 22.09.2022 до договору №18 від 04.03.2022, укладену між Відділом освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради та ДП «Евода Трейд» КП «Луцькводоканал»; визнання недійсною додаткової угоди № 6 від 20.10.2022 до договору № 18 від 04.03.2022, укладену між Відділом освіти виконавчого комітету Коростенської міської міської ради та ДП «Евода Трейд» КП «Луцькводоканал»; визнати недійсною додаткової угоди № 7 від 20.10.2022 до договору № 18 від 04.03.2022, укладену між Відділом освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради та ДП «Евода Трейд» КП «Луцькводоканал», стягнення 388228,98 грн.

Ухвалою суду від 08.01.2024 (суддя Якушева І.О.) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 31.01.2024.

17 січня 2024 року відкрито провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал" у справі №903/1244/23.

Згідно ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Частиною 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Положення Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Наведена норма кореспондується з положеннями п.8 ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України, згідно якого господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Ухвалою суду від 26.01.2024 (суддя Якушева І.О.) матеріали справи №903/36/24 за позовом керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Коростенської міської ради Житомирської області до відповідача Дочірнього підприємства "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал" про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 388 228,98 грн., передано до Господарського суду Волинської області, в провадженні якого перебуває справа №903/1244/23 про банкрутство Дочірнього підприємства "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал" (суддя Дем'як В.М.) для розгляду спору в межах цієї справи.

Враховуючи викладене,справу №903/36/24 за позовом керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Коростенської міської ради Житомирської області до відповідача Дочірнього підприємства "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал" про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 388 228,98 грн., слід прийняти Господарському суду Волинської області у складі судді Дем'як В.М. до розгляду в межах справи №903/1244/23 про банкрутство Дочірнього підприємства "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал".

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-.

ухвалив:

Прийняти справу №903/36/24 за позовом керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Коростенської міської ради Житомирської області до відповідача Дочірнього підприємства "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал" про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 388 228,98 грн. до розгляду в межах справи №903/1244/23 про банкрутство Дочірнього підприємства "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал".

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Дем'як

Попередній документ
116636096
Наступний документ
116636098
Інформація про рішення:
№ рішення: 116636097
№ справи: 903/1244/23
Дата рішення: 30.01.2024
Дата публікації: 01.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.03.2024)
Дата надходження: 27.12.2023
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод та стягнення 5051202,50 грн.
Розклад засідань:
03.01.2024 12:20 Господарський суд Волинської області
17.01.2024 10:30 Господарський суд Волинської області
31.01.2024 11:30 Господарський суд Волинської області
07.02.2024 12:00 Господарський суд Волинської області
13.02.2024 09:45 Господарський суд Волинської області
14.02.2024 11:30 Господарський суд Волинської області
26.02.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
04.03.2024 09:40 Господарський суд Волинської області
04.03.2024 10:00 Господарський суд Волинської області
06.03.2024 09:50 Господарський суд Волинської області
06.03.2024 10:00 Господарський суд Волинської області
06.03.2024 10:20 Господарський суд Волинської області
18.03.2024 10:20 Господарський суд Волинської області
18.03.2024 10:50 Господарський суд Волинської області
25.03.2024 10:00 Господарський суд Волинської області
25.03.2024 10:15 Господарський суд Волинської області
27.03.2024 10:30 Господарський суд Волинської області
27.03.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
01.04.2024 12:00 Господарський суд Волинської області
08.04.2024 10:30 Господарський суд Волинської області
15.04.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
15.04.2024 11:40 Господарський суд Волинської області
22.04.2024 10:00 Господарський суд Волинської області
22.04.2024 10:30 Господарський суд Волинської області
24.04.2024 11:10 Господарський суд Волинської області
15.05.2024 11:15 Господарський суд Волинської області
20.05.2024 10:45 Господарський суд Волинської області
17.06.2024 11:15 Господарський суд Волинської області
10.07.2024 10:00 Господарський суд Волинської області
06.08.2024 09:30 Господарський суд Волинської області
26.08.2024 10:00 Господарський суд Волинської області
03.09.2024 10:00 Господарський суд Волинської області
23.09.2024 11:15 Господарський суд Волинської області
02.12.2024 10:15 Господарський суд Волинської області
09.12.2024 11:00 Господарський суд Волинської області
17.03.2025 10:30 Господарський суд Волинської області
07.04.2025 10:30 Господарський суд Волинської області
19.05.2025 10:20 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
адвокат:
Костюкевич-Тарнавська Олена Валеріївна
Адвокат Матвіїв Вадим Миколайович
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Григор'єв Валерій Васи
Арбітражний керуючий Григор'єв Валерій Васильович
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Евода Трейд" комунального підприємства "Луцькводоканал"
Дочірнє підприємство "Евода Трейд" Комунального підприємства "Луцькводоканал"
Комунальне підприємство "Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцьк "Волинської обласної ради"
Комунальне підприємство "Волинське оласне територіальне медичне об'єднання захисту материнства і дитинства" Волинської обласної ради
Комунальне підприємство "Луцьке електротехнічне підприємство - Луцьксвітло"
Комунальне підприємство "Медичне об'єднання Луцької міської територіальної громади"
Підгайцівська сільська рада Луцького району Волинської області
за участю:
Волинська обласна прокуратура
кредитор:
Відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради
Волинська обласна прокуратура
Волинська обласна рада
Головне управління ДПС у Волинській області
Житомирська обласна прокуратура
Комунальне підприємство Звягельської міської ради «Звягельводоканал»
Коростенська міська рада
Луцька міська рада
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕРЦ"
позивач (заявник):
Відділ освіти виконавчого комітету Коростенської міської ради
Волинська обласна (військова) державна адміністрація
Дочірнє підприємство "Евода Трейд" комунального підприємства "Луцькводоканал"
Заступник керівника Волинської обласної прокуратури
Заступник керівника Луцької окружної прокуратури
Керівник Коростенської окружної прокуратури Житомиської області
Комунальне підприємство Звягельської міської ради «Звягельводоканал»
Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"
позивач в особі:
Волинська обласна (військова) державна адміністрація
Волинська обласна державна адміністрація( Волинська обласна військова адміністрація)
Волинська обласна рада
Західний офіс Держаудитслужби
Західний офіс Держаудитслужби України
Коростенська міська рада
Луцька міська рада
Мар'янівська селищна рада
представник:
Масюк Ганна Сергіївна
представник відповідача:
Ткачук Максим Леонтійович
представник позивача:
ТИМОФІЇВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ