Справа № 548/681/21
Провадження №1-кп/548/18/24
про витребування доказів
30.01.2024 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисників обвинуваченого - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів у справі за кримінальним провадженням № 12020170000000488 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,
В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває справа за кримінальним провадженням № 12020170000000488 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування від СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області матеріалів щодо дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 08.10.2020 на 237 км автодороги Київ-Харків-Довжанський, в якому отримала тілесні ушкодження працівниця СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області. Своє клопотання мотивував тим, що інформація, яка мається у цих матеріалах, має значення для розгляду кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, зокрема для з'ясування місця розташування дорожніх знаків на ділянці дороги, де відбулася вказана ДТП. Зазначив, що на адвокатський запит захисника ОСОБА_6 від 05.06.2023 у наданні вказаних документів органом поліції було відмовлено, що підтверджується копіями такого запиту та відповіді на нього від 13.06.2023 за підписом начальника СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.
Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_6 підтримали клопотання захисника ОСОБА_5 ..
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечував, вказав, що воно заявлено з метою затягування судового розгляду.
Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання сторони захисту та витребувати від СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області вищевказані матеріали, виходячи з такого.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України, сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Судом встановлено, що захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 клопоче про витребування у СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області матеріалів щодо дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 08.10.2020 на 237 км автодороги Київ-Харків-Довжанський, в якому отримала тілесні ушкодження працівниця СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області. Ці документи не можуть бути надані установою, у володінні якої вони перебувають, інакше як на виконання ухвали суду.
Враховуючи вищевказане та те, що матеріали, які просить витребувати сторона захисту, необхідні для розгляду справи, яка перебуває в провадженні суду щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, суд вважає за необхідне витребувати від СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області матеріали щодо дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 08.10.2020 на 237 км автодороги Київ-Харків-Довжанський, в якому отримала тілесні ушкодження працівниця СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.
Керуючись ст. ст. 22, 93, 350 КПК України, суд
Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів у справі за кримінальним провадженням № 12020170000000488 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, задовольнити.
Витребувати від СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області матеріали щодо дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 08.10.2020 на 237 км автодороги Київ-Харків-Довжанський, в якому отримала тілесні ушкодження працівниця СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.
Копію ухвали для виконання надіслати до СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області (вул. Незалежності, 80 м. Хорол Лубенського району Полтавської області).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий