Справа № 635/7284/20
Провадження № 2/545/490/24
29.01.2024 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Стрюк Л.І.,
з участю секретаря Синегуб Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання представника позивача - адвоката Приходько Людмили Аркадіївни про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції,-
У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до Вільхівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представник позивача - адвокат Приходько Л.А. звернулася до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з одним із судів на вибір: Вишгородським районним судом Київської області, Оболонським районним судом м. Києва, Подільським районним судом м. Києва, для забезпечення її участі, посилаючись на значну віддаленість місця знаходження суду від місця знаходження відділення банку та обмежену кількість юристів в штаті банку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ( чи в приміщенні суду зазначеного в клопотанні) за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Наразі в умовах воєнного стану для забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (незалежно від того чи це з приміщення іншого суду чи поза межами приміщення суду з використанням учасником власних технічних засобів) необхідне одночасне існування низки обставин.
На теперішній час у провадженні суду перебуває значна кількість кримінальних справ, переданих відповідно до розпорядженняголови Верховного Суду від 08.03.2022 за №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», по яких обвинувачені тримаються у державній установі «Харківський слідчий ізолятор», та розгляд справ з їхньою участю проводиться у режимі відеоконференцзв'язку. Тому за наявності технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції, пріоритетним є розгляд саме таких справ.
Отже, на теперішній час відсутні технічні можливості проведення засідань в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача - адвоката Приходько Л.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.212 ЦПК України,
У задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Приходько Людмили Аркадіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Стрюк