Дата документу 29.01.2024Справа № 643/316/17
Провадження № 1-кп/554/542/2024
«29» січня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полтава кримінальне провадження №12016220470009207 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави, відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 року № 2/0/9/-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», перебуває клопотання прокурора у кримінальному провадженні №12016220470009207 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
В підготовче судове засідання, призначене на 29 січня 2024 року на 09.30 годину, підозрюваний не з'явився з невідомої суду причини, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином.
29.01.2024 року від прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі та оголошення підозрюваного ОСОБА_3 у розшук, у зв'язку із тим, що його перебування невідомо.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 22, ч.1 ст. 26 КПК України та ч.4 ст.107 КПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності прокурора.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового розгляду кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Суд, дослідивши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження,вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за наступних підстав.
В підготовчі судові засідання, призначені на 13.02.2023 року на 13.00 годину, 13.04.2023 року на 10.00 годину, 11.07.2023 року на 14.00 годину не з'явився підозрюваний ОСОБА_3 з невідомих суду причин, про дату, час та місце проведення підготовчих судових засідань підозрюваний повідомлявся належним чином.
Ухвалою суду від 11.07.2023 року задоволено клопотання прокурора про доручення органу досудового розслідування, в порядку ч.3 ст. 333 КПК України, провести дії, пов'язані зі встановленням місця проживання та перебування підозрюваного та забезпечення його явки в підготовче судове засідання, призначене на 06.09.2023 року на 13.00 годину.
На виконання вказаної ухвали прокурором було надано рапорт старшого лейтенанта поліції ДОП ХРУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , відповідно до якого, в ході виконання ухвали суду від 11.07.2023 року було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 вже довгий час не проживає за місцем реєстрації та фактичного проживання, а саме: АДРЕСА_1 , сусіди підозрюваного повідомили, що не бачили його з середини 2021 року. Також, згідно інформаційної бази ІТС ІПНП, підозрюваний серед загиблих не значиться, у розшуку не перебуває, його можлива адреса мешкання: АДРЕСА_2 , але було встановлено, що такої адреси не існує.
Ухвалою суду від 07.09.2023 року було задоволено клопотання прокурора про витребування інформації щодо перебування підозрюваного на обліку як внутрішньо переміщена особа, інформації щодо перетинання державного кордону України підозрюваним, а також інформації щодо наявності актового запису про смерть чи перебування останнього на військовій службі.
На виконання вказаної ухвали до суду надійшли наступні листи: 25.09.2023 року від Міністерства соціальної політики України, згідно якого станом на 23 вересня 2023 року в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб про запитувану особу наявна така інформація: адреса фактичного проживання: АДРЕСА_3 , з 31.07.2023 року; 02.10.2023 року від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, згідно якої 04.03.2022 року підозрюваний перетнув пункт пропуску «Могилів-Подільський» в напрямку «Виїзд» з території України, 09.07.2023 року підозрюваний перетнув пункт пропуску «Шегині» в напрямку «В'їзд» на територію України та 01.08.2023 року підозрюваний перетнув пункт пропуску «Шегині» в напрямку «Виїзд» з території України; 19.10.2023 року від Міністерства юстиції України про відсутність актового запису про смерть підозрюваного.
В підготовче судове засідання, призначене на 12.12.2023 року підозрюваний не з'явився, судова повістка, направлена на адресу, вказану в листі Міністерства соціальної політики України, повернулась на адресу суду з відміткою поштового відділення «адресат відсутній».
В підготовче судове засідання, відкладене на 29.01.2024 року на 09.30 годину підозрюваний не з'явився.
Відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з'ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.
Матеріалами кримінального провадження підтверджено, що підозрюваний в підготовчі судові засідання неодноразово не з?являється з невідомих суду причини.
За відсутності підозрюваного провести підготовче судове засідання не можливо.
Крім того, відповідно до положень ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
На підставі вищевикладеного, з метою недопущення порушення вимог ст.28 КПК України щодо розгляду кримінального провадження у розумні строки, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, місце його проживання та перебування на даний час невідомо, тому суд вважає за необхідне оголосити розшук підозрюваного ОСОБА_3 та зупинити кримінальне провадження щодо нього.
Керуючись ст. ст. 314, 335 КПК України,
Клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Оголосити розшук підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою (ВПО): АДРЕСА_4 .
Розгляд кримінального провадження №12016220470009207 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України - зупинити до його розшуку.
Доручити виконання ухвали Харківському РУП №2 ГУНП в Харківській області, направивши на їх адресу копію ухвали.
Контроль за виконанням вказаної ухвали покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Октябрського районного суду
м. Полтави: ОСОБА_1