Справа № 539/1701/23
Провадження № 2/539/21/2024
30 січня 2024 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - Коваленко О.А.
з участю: секретаря - Ануфрієвої Н.М.,
представника позивача - адвоката Лещенко А.С.,
представника відповідача - Шевчик О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про захист прав споживачів, -
У квітні 2023 р. позивач ОСОБА_1 звернулася до суду до відповідача -АТ «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» з позовом про захист прав споживачів у справі про скасування рішення комісії АТ «ОГС «Лубнигаз» з розгляду актів про порушення та здійснення перерахунку вартості природного газу.
В ході судового розгляду представником позивача заявлено чергове клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме: електронних протоколів повірки (експертизи), які було створено при використанні програмного забезпечення обладнання, яка була використана 15.02.2023 р. для перевірки лічильника позивачки; копію наказу про затвердження комісії про проведення експертизи газових лічильників, згідно якого комісія проводила огляд лічильника 15.02.2023 р.; копію наказу про затвердження комісії про розгляд актів про порушення, на підставі якого засідала комісія 16.02.2023 р.; листи про запрошення (виклик) представника метрологічної служби для участі у експертній комісії 15.02.2023 р.; листи про запрошення (виклик) представника територіального органу Регулятора для участі у експертизі у складів експертної комісії 15.02.2023 р.
В обґрунтування даного клопотання представник позивача посилався на те, що дані докази необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.
Представник відповідача не заперечувала проти заявленого клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.83 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви (ч.2 ст.83 ЦПК України).
На стадії підготовки позову позивач має визначити чіткий перелік доказів, якими будуть обґрунтовуватись заявлені позовні вимоги, додати дані докази до позовної заяви, а в разі їх відсутності - вирішувати питання про їх витребування.
Подання додаткових доказів можливе, зокрема, якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню.
Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, заслухавши думку учасників справи, приходить до висновку, що необхідності витребування зазначених доказів немає, а тому дане клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України,-
В задоволенні клопотання представника позивача, адвоката Лещенко А.С., про витребування доказів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коваленко О.А.