Справа № 553/235/24
Провадження № 2-о/553/18/2024
30.01.2024м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Москаленко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Подільський ВДРАЦС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту смерті,-
29.01.2024 адвокат Шеховцова О.І. в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до Ленінського районного суду м. Полтави із заявою про встановлення факту смерті, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Подана заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Зміст заяви про встановлення факту, що має юридичне значення передбачений ст. 318 ЦПК України.
При цьому, заяви подані в порядку окремого провадження повинні відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, які встановлені статтями 175,177 ЦПК України.
Так, положеннями пунктів 5, 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Проте, у заяві не зазначені відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
У поданій заяві представник заявника зазначає, що жодних доказів, які доводять факт смерті не має, заявник не має змоги отримати лікарське свідоцтво про смерть. Разом з тим, до заяви долучена копія «врачебного свидетельства о смерти № 431»(російською мовою), відповідність якої оригіналу засвідчена представником заявника. При цьому заява не містить зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналу вказаного документа та у заяві не зазначені обставини його отримання заявником.
Також до заяви додані «фото та скріншоти з відео» неналежної якості, які не дають можливості встановити зображення на них.
Крім того, представником заявника у заяві зазначена назва заінтересованої особи - Подільський ВДРАЦС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), проте відповідно до даних державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, з 31.01.2023 змінена назва вказаної юридичної особи на Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Тож заявнику необхідно у поданій заяві зазначити правильно назву заінтересованої особи.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Отже, вважаю необхідним залишити заяву без руху та встановити заявнику строк для усунення недоліків, у сім днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 294, 317, 318 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Подільський ВДРАЦС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про встановлення факту смерті - залишити без руху.
Встановити заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків тривалістю 7 (сім) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків у встановлений строк, заява буде йому повернута. Повернення заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Москаленко