Справа № 535/58/24
Провадження № 1-кп/535/153/24
30 січня 2024 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4 ,
та обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене 17.01.2024 року до ЄРДР за №12024175490000016 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Н - Ланна, Карлівського району, Полтавської області, українця, громадянина України, має базову середню освіту, не працюючого, розлученого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, інваліда 3-ї групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
31.03.2020 Котелевським районним судом Полтавської області за ст. 126-1 КК України до 170 годин громадських робіт;16.06.2020 Котелевським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 389 КК України до 1 року обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік. 17.11.2020 Полтавський апеляційним судом вирок Котелевського районного суду Полтавської області 16.06.2020 скасовано в частині призначеного попрания та призначено покарання за ч. 2 ст. 389 КК України у вигляді 1 місяцю арешту та ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання повністю приєднано невідбуту частину покарання за вирком Котелевського районного суду від 31.03.2020 й остаточно призначено покарання у виді одного місяця і 20 днів арешту. Звільнений 16.01.2021 за відбуттям строку покарання;
29.03.2021 Котелевським районним судом Полтавської області за ст. 126-1 КК України до 1 місяця арешту. Звільнений 28.05.2021 за відбуттям строку покарання;
27.10.2021 Котелевським районним судом Полтавської області за ст. 126-1, ч. 1 ст. 125, ст. 70 КК України до 2-х років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік;
05.06.2023 Котелевським районним судом Полтавської області за ст. 126-1 КК України до арешту строком 3 місяці.
у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
15.01.2024 близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 в ході конфлікту зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, наніс один удар кулаком лівої руки в область лівого стегна останньої, після чого, не зупиняючись на досягнутому, продовжив свої протиправні дії та наніс ОСОБА_4 не менше 4 ударів кулаком лівої руки в область грудної клітки по середній під пахвинній лінії справа, та в область вказівного пальця на правій руці, якою потерпіла закривала голову від ударів, в результаті чого спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: припухлості м'яких тканин та садна другого пальця правої кисті, синців на лівому стегні та грудній клітці справа, які відповідно до висновку судово-медичного експерта №25 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України.
24.01.2024 року між потерпілою та обвинуваченим була укладена угода про примирення згідно з вимогами ст.471 КПК України.
Відповідно до угоди потерпіла та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України, а також щодо покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.
На підставі п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
На підставі ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, який відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком; сторони добровільно уклали угоду про примирення за ініціативою потерпілої ОСОБА_4 , зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.
Також судом встановлено, що потерпіла та обвинувачений розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст.473 КПК України.
З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення, укладеної між потерпілою та обвинуваченим.
Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні, цивільний позов не заявлено.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду від 24.01.2024 року про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: ОСОБА_1