532/6/24
1-в/532/6/2024
29 січня 2024 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_3 ,
Встановив:
У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває клопотання Полтавського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_3 .
У судове засідання 10.01.2024 року засуджений ОСОБА_3 не з'явився, причини неявки суд не повідомив.
Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 10.01.2024 року застосовано привід до засудженого ОСОБА_3 на 09 год. 30 хв. 29 січня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області.
Виконання приводу доручено відділенню поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала про привід засудженого ОСОБА_3 не виконана.
У судове засідання 29.01.2024 року засуджений ОСОБА_3 повторно не з'явився, причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Статтею 139 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Оскільки участь засудженого ОСОБА_3 при розгляді клопотання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного судом покарання є обов'язковою, так як дане питання стосується погіршення становища особи і не може бути вирішене без неї та враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 не прибув за викликом у судове засідання, про причини неявки не повідомив, суд вважає за необхідне повторно застосувати відносно засудженого ОСОБА_3 привід до суду.
Керуючись статтями 139, 140, 539 КПК України, суд,-
Постановив:
Застосувати повторно привід у судове засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 07 лютого 2024 року, відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити відділенню поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області - для виконання, Кобеляцькому відділу Решетилівської окружної прокуратури - для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя