Ухвала від 30.01.2024 по справі 552/380/24

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/380/24

Провадження № 1-кс/552/246/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2024 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління Бюро економічної безпеки у Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Старший детектив Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання обґрунтоване тим, що підрозділом детективів Територіального управління БЕБ у Полтавські області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №72024171100000002 від 18.01.2024 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, в ході досудового розслідування в якому встановлено, що невстановлені особи протягом 2023-2024 років на території Полтавської, Харківської, Дніпропетровської, Сумської, Луганської та Донецької областей, з метою особистого збагачення організували протиправну діяльність з незаконного придбання незаконно виготовлених тютюнових виробів, їх зберігання, транспортування з метою подальшого збуту, а також збут незаконно виготовлених тютюнових виробів.

Детектив зазначала, що був встановлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , який з лютого 2023 і по теперішній час організував незаконне виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту тютюнової продукції, з використанням підроблених марок акцизного податку.

Зазначала, що за адресою: АДРЕСА_2 , розташований будинок, який призначений для зберігання виготовленої продукції, знарядь вчинення злочину, документів фінансово-господарської діяльності, а також предметів та речей, які мають значення для встановлення істини у справі.

Просила надати дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , яке перебуває у власності ОСОБА_6 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

З наданих до слідчого судді матеріалів вбачається, що підрозділом детективів Територіального управління БЕБ у Полтавські області за процесуального керівництва Полтавської обласної прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №72024171100000002 від 18.01.2024 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, за фактом того, що невстановлені особи протягом 2023-2024 років на території Полтавської, Харківської, Дніпропетровської, Сумської, Луганської та Донецької областей, з метою особистого збагачення організували протиправну діяльність з незаконного придбання незаконно виготовлених тютюнових виробів, їх зберігання, транспортування з метою подальшого збуту, а також збут незаконно виготовлених тютюнових виробів.

За матеріалами клопотання органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , з лютого 2023 і по теперішній час організував незаконне виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту тютюнової продукції, з використанням підроблених марок акцизного податку.

Достатність підстав вважати причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення підтверджено даними протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 20.01.2024 (а.с. 17-19), даними протоколу огляду від 23.01.2024 (а.с. 21).

Відповідно до Інформаційної довідки №362881582 від 23.01.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, власником нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 , є ОСОБА_6 .

Матеріалами клопотання підтверджено наявність достатньо підстав вважати, що за адресою: АДРЕСА_2 , розташований будинок, який призначений для зберігання виготовленої продукції, знарядь вчинення злочину, документів фінансово-господарської діяльності.

Підставами для проведення обушку за вищевказаною адресою є здобуті в ході розслідування дані, які вказують на наявність обґрунтованих підстав щодо вчинення кримінального правопорушення.

Метою проведення обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення зазначених злочинів.

Є обґрунтованим твердження детектива про те, що іншого способу здобути зазначені речі і документи, які містять важливу інформацію про кримінальне правопорушення, крім проведення обшуку немає, існує ризик можливого знищення або приховання таких документів, предметів та відомостей.

Додані до клопотання докази в їх сукупності надають достатні та обґрунтовані підстави вважати, що відшукувані речі та предмети мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та вони дійсно перебувають у вказаному у клопотанні володінні особи.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Тому клопотання про проведення обшуку є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи, що проведення обшуку не вимагає тривалої підготовки та дана слідча дія може бути здійснена в найкоротші строки, необхідно встановити строк дії даної ухвали - двадцять днів.

Керуючись ст.234 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим (детективам) слідчої групи (групи детективів), прокурорам групи прокурорів, на проведення обшуку за місцем незаконного зберігання та реалізації незаконно виготовлених тютюнових виробів, а саме території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , яке перебуває у власності ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення незаконно виготовленої тютюнової продукції, обладнання для незаконного виготовлення тютюнової продукції, не облікованої сировини з якої виготовляється тютюнова продукція, комп'ютерної техніки, магнітних, електронних та цифрових носіїв інформації, засобів зв'язку, комп'ютерної оргтехніки за допомогою якої здійснювалася фото-, відеофіксація виробничого процесу, завезення сировини для виготовлення тютюнової продукції, відвантаження готової продукції тощо, первинних фінансово-господарських документів СГД задіяних у вчиненні злочину, що свідчить про незаконне виготовлення, зберігання, транспортування та збут незаконно виготовленої тютюнової продукції, а саме: договорів, контрактів, угод з додатками та доповненнями до них, рахунків-фактур, актів завантаження, актів прийому-передачі товару, товарно-транспортних накладних, податкових накладних, специфікацій, реєстрів податкових накладних, видаткових накладних, журнали-ордери, сертифікатів якості, прибуткових ордерів, карток складського обліку, довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей, платіжних доручень, виписок банків, касових документів, сертифікатів якості (відповідності), журналів, вхідної та вихідної кореспонденції, книг обліку придбання і продажу товарів, документів щодо випробування продукції, документів, щодо якості готової продукції, книг реєстрації виїзду та в'їзду автотранспорту на територію підприємства, картки та журнали складського обліку, документів внутрішнього обліку щодо залишків продукції, документів внутрішнього обліку, чорнових записів, що свідчать про факти незаконного виготовлення тютюнової продукції, записних книг, чистих бланків з відбитками печаток, банківських карток, договорів про банківське обслуговування, підроблених та не облікованих акцизних марок, довіреностей на отримання готівкових коштів в установах банків, грошових коштів та майна, здобутих у результаті вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
116631198
Наступний документ
116631200
Інформація про рішення:
№ рішення: 116631199
№ справи: 552/380/24
Дата рішення: 30.01.2024
Дата публікації: 31.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (25.06.2025)
Результат розгляду: скасовано частково
Дата надходження: 27.05.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
30.01.2024 10:20 Київський районний суд м. Полтави
09.02.2024 08:05 Київський районний суд м. Полтави
09.02.2024 08:10 Київський районний суд м. Полтави
09.02.2024 08:15 Київський районний суд м. Полтави
12.02.2024 13:30 Київський районний суд м. Полтави
12.02.2024 13:50 Київський районний суд м. Полтави
12.02.2024 14:20 Київський районний суд м. Полтави
22.02.2024 15:50 Полтавський апеляційний суд
22.02.2024 15:55 Полтавський апеляційний суд
11.03.2024 15:30 Полтавський апеляційний суд
11.03.2024 16:00 Полтавський апеляційний суд
17.05.2024 10:00 Київський районний суд м. Полтави
17.05.2024 10:30 Київський районний суд м. Полтави
17.05.2024 11:00 Київський районний суд м. Полтави
28.05.2024 13:00 Київський районний суд м. Полтави
31.05.2024 15:20 Полтавський апеляційний суд
31.05.2024 15:50 Полтавський апеляційний суд
10.06.2024 09:00 Київський районний суд м. Полтави
10.06.2024 16:00 Полтавський апеляційний суд
17.06.2024 16:00 Полтавський апеляційний суд
18.06.2024 15:30 Полтавський апеляційний суд
17.07.2024 14:40 Полтавський апеляційний суд
18.07.2024 09:45 Полтавський апеляційний суд
18.07.2024 16:40 Полтавський апеляційний суд
05.09.2024 14:30 Полтавський апеляційний суд
05.09.2024 16:00 Полтавський апеляційний суд
05.09.2024 16:30 Полтавський апеляційний суд
12.09.2024 13:30 Полтавський апеляційний суд
12.09.2024 13:45 Полтавський апеляційний суд
12.09.2024 14:00 Полтавський апеляційний суд
24.09.2024 13:35 Полтавський апеляційний суд
24.09.2024 14:30 Полтавський апеляційний суд
25.09.2024 11:10 Полтавський апеляційний суд
01.10.2024 16:00 Полтавський апеляційний суд
03.10.2024 14:45 Полтавський апеляційний суд
10.10.2024 11:05 Полтавський апеляційний суд
10.10.2024 16:40 Полтавський апеляційний суд
16.10.2024 10:15 Полтавський апеляційний суд
07.04.2025 15:30 Полтавський апеляційний суд
09.04.2025 16:00 Полтавський апеляційний суд
26.05.2025 15:45 Полтавський апеляційний суд
25.06.2025 09:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
ШАПОВАЛ ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯКОВЕНКО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
ШАПОВАЛ ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯКОВЕНКО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
власник майна, стосовно якого розглядається клопотання про арешт:
Романюха Віталій Олегович
ТзОВ "Базис Кейс"
ТОВ " Багатогалузева фірма Спецресурс"
ТОВ "Місцева виробнича група"
ТОВ "Перший ферментаційний завод"
захисник:
Козлов Павло Борисович
орган досудового розслідування:
ТУ БЕБ у Полтавській області
представник скаржника:
Аместріс Марина Миколаївна
Вербовий Роман Петрович
Дорошенко Артем Олександрович
Титикало Роман Сергійович
скаржник:
ТОВ "Юнайтед Табако"
суддя-учасник колегії:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
Томилко В.П.
ТОМИЛКО ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА