Ухвала від 24.01.2024 по справі 644/5868/20

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 644/5868/20

Провадження №2/552/74/24

УХВАЛА

24.01.2024 Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання - Лебедєва Х.В.,

за участю:

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Жовнера Олексія Анатолійовича,

прокурора Полтавської окружної прокуратури - Деряги Ольги Юріївни

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними, визнання спадщини відумерлою та витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Харківська міська рада звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними, визнання спадщини відумерлою та витребування майна.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 вересня 2020 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 14 березня 2022 року №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ окремих судів Донецької, Запорізької та Харківської областей.

Відповідно до даного Розпорядження справи, які перебували в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова та Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, підсудні Київському районному суду м. Полтави.

Справа №644/5868/20 також передана на розгляд до Київського районного суду м.Полтави.

Після цього справу в порядку, передбаченому ч.3 ст. 14 ЦПК України, передано на розгляд судді Самсоновій О.А.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 23 лютого 2023 року справу прийнято до свого провадження. Розгляд справи вирішено продовжувати у загальному позовному провадженні зі стадії підготовчого провадження.

Під час розгляду встановлено, що в матеріалах справи наявна інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №55031798 від 07 лютого 2019 року, видана Четвертою харківською державною нотаріальною конторою, щодо відсутності спадкових справ, заведених до майна померлого ОСОБА_5 , у якій дата йог осмерті вказана невірно, а саме вказано 28.01.2018 замість правильного - 29.01.2018.

Зазначена помилка не надає суду можливості достовірно встановити зазначену обставину, а саме чи відкривалися спадкові справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Тому з метою встановлення всіх обставин у справі у суду виникла необхідність витребувати у Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 12, 81, 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори докази, а саме: інформаційну довідку зі Спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова

Попередній документ
116631186
Наступний документ
116631188
Інформація про рішення:
№ рішення: 116631187
№ справи: 644/5868/20
Дата рішення: 24.01.2024
Дата публікації: 01.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.11.2025)
Дата надходження: 27.09.2024
Предмет позову: Харківська міська рада  до  Хмелькова О.А., Епштейна Олександра Ігоровича, Міліруда Романа Олександровича, Радченка Олександра Валерійовича про визнання правочинів недійсними, визнання спадщини відумерлою та витребування майна, треті особи, що не заявляють
Розклад засідань:
02.03.2026 05:01 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
02.03.2026 05:01 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
02.03.2026 05:01 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
02.03.2026 05:01 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
02.03.2026 05:01 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
02.03.2026 05:01 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
02.03.2026 05:01 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
02.03.2026 05:01 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
02.03.2026 05:01 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
28.10.2020 14:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
16.12.2020 15:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
16.02.2021 10:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
25.03.2021 13:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
28.04.2021 11:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
15.06.2021 11:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
11.08.2021 13:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
29.09.2021 13:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
26.11.2021 10:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
26.01.2022 10:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
14.03.2022 11:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
24.03.2023 09:00 Київський районний суд м. Полтави
25.04.2023 14:00 Київський районний суд м. Полтави
27.07.2023 10:00 Київський районний суд м. Полтави
03.11.2023 10:30 Київський районний суд м. Полтави
24.01.2024 10:30 Київський районний суд м. Полтави
27.03.2024 10:30 Київський районний суд м. Полтави
06.06.2024 10:00 Київський районний суд м. Полтави
14.08.2024 10:00 Київський районний суд м. Полтави
15.04.2025 14:00 Полтавський апеляційний суд
22.07.2025 15:00 Полтавський апеляційний суд
30.09.2025 15:00 Полтавський апеляційний суд
20.11.2025 11:40 Полтавський апеляційний суд
03.03.2026 15:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
САМСОНОВА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
САРКІСЯН О А
суддя-доповідач:
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
САМСОНОВА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
САРКІСЯН О А
відповідач:
Епштейн Олександр Ігоревич
Міліруд Роман Олександрович
Міліруд Роман Олександрович-апелянт
Радченко Олександр Валерійович
Хмельков Олександр Анатолійович
позивач:
Харківська міська рада
Харківська міська рада
представник відповідача:
Жовнер Олексій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
третя особа:
Департамент реєстрації Харківської міської ради
Немишлянська окружна прокуратура
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу - Остапенко Євген Михайлович
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська місцева прокуратура №3