Ухвала від 29.01.2024 по справі 644/9539/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №644/9539/21

Провадження № 2/552/257/24

УХВАЛА

29.01.2024 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Шаповал Т.В.,

при секретарі - Біжко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення моральної шкоди.

26.01.2024 року до суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення судового провадження за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність відповідного клопотання представника позивача, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у встановлений законом строк, вважаю доцільним клопотання представника позивача Озірської В.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за її участю з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Озірської В.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення моральної шкоди, яке призначене на 10 годину 00 хвилин 14 березня 2024 року та у подальшому всі інші судові засідання по даній справі, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення « EasyCon».

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Шаповал

Попередній документ
116631169
Наступний документ
116631171
Інформація про рішення:
№ рішення: 116631170
№ справи: 644/9539/21
Дата рішення: 29.01.2024
Дата публікації: 01.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.11.2023)
Дата надходження: 20.11.2023
Предмет позову: про стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
03.03.2026 15:43 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
03.03.2026 15:43 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
03.03.2026 15:43 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
03.03.2026 15:43 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
03.03.2026 15:43 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
03.03.2026 15:43 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
03.03.2026 15:43 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
03.03.2026 15:43 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
03.03.2026 15:43 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
18.11.2021 09:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
17.01.2022 08:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
01.03.2022 08:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
07.09.2023 13:30 Київський районний суд м. Полтави
21.11.2023 11:30 Київський районний суд м. Полтави
26.01.2024 09:00 Київський районний суд м. Полтави
14.03.2024 10:00 Київський районний суд м. Полтави
25.04.2024 09:00 Київський районний суд м. Полтави