Провадження № 22-ц/803/3192/24 Справа № 208/4593/19 Суддя у 1-й інстанції - Похваліта С.М. Суддя у 2-й інстанції - Канурна О. Д.
про витребування справи
30 січня 2024 року м. Дніпро
Суддя Дніпровського апеляційного суду Канурна О.Д., розглянувши апеляційну скаргу Кам'янської окружної прокуратури, в інтересах якої діє ОСОБА_1 , на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 січня 2023 року та додаткове рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 листопада 2023 року по цивільній справі №208/4593/19 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, третя особа - Адміністрація Заводського району Кам'янської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -
в порядку підготовки до апеляційного розгляду, -
Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 січня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, третя особа - Адміністрація Заводського району Кам'янської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, задоволено.
Визнано за ОСОБА_2 право власності на гараж № НОМЕР_1 , розташований по АДРЕСА_1 , загальною площею 20,9 кв.м.
Додатковим рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 листопада 2023 року задоволено заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення, задоволено.
В рішенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 січня 2023 року зазначено, що право власності визнано за ОСОБА_2 на гараж № НОМЕР_1 , розташований по АДРЕСА_1 , у комплексі гаражів № НОМЕР_2 саме загальною площею гаражу - 33,3 кв.м. (прим.1 прим - 20,9 кв.м., прим.2 підвал - 12,4 кв.м.).
Із вказаними судовими рішеннями Кам'янська окружна прокуратура не погодилася та 26 січня 2024 року в системі “Еелектронний суд” через свого представника подала апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до наступного.
Відповідно до статті 359 ЦПК України питання щодо відкриття апеляційного провадження вирішується, зокрема, після вивчення матеріалів цивільної справи.
Проте, матеріали цивільної справи до апеляційного суду не надійшли.
За таких обставин, цивільна справа номер 208/4593/19 підлягає витребуванню з Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кам'янської окружної прокуратури, в інтересах якої діє ОСОБА_1 , на рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 січня 2023 року та додаткове рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 листопада 2023 року по цивільній справі №208/4593/19 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, третя особа - Адміністрація Заводського району Кам'янської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, має бути вирішено після надходження матеріалів цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.
Керуючись статтями 355, 359, 381 ЦПК України, -
Витребувати з Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області цивільну справу номер 208/4593/19 за заявою ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 27 лютого 2023 року у справі №208/1003/23 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, третя особа - Адміністрація Заводського району Кам'янської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.Д. Канурна