Справа №760/211/24
1-кс/760/685/24
30 січня 2024 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві, лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Солом'янської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_5 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у невстановлений слідством час та знаходячись у невстановленому місці вирішив вчинити злочин в сфері незаконного обігу психотропних речовин та посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров?я населення України, в порушення вимог ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 N60-95-ВР (в редакції Закону N530-У від 28.12.2015), Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02. 1995, наказу Міністерства охорони здоров?я У країни №481 від 20.08.2008 та наказу Міністерства охорони здоров?я України №634 від 29.07.2010 «Про внесення змін до Наказу міністерства охорони здоров?я України ід 01.08.2000 року No188 з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, маючи намір спрямований на незаконне придбання, перевезення з метою збуту, а також не законний збут психотропних речовин, вчинив злочин в сфері незаконного обігу психотропних речовин за наступних обставин.
Так, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на вчинення не законне придбання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин у великих розмірах, 31.01.2019 повідомив раніше знайомій особі, яка згідно Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» обрала собі анкетні дані « ОСОБА_7 », що може за грошові кошти здійснити збут останньому психотропної речовини, обіг якої обмежено - канабіс, на що «Юсіф Махмуд» будучи особою, яка залучена до конфіденційного співробітництва, надав власну згоду.
Після чого, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у невстановлений слідством час та місці придбав у не встановлений спосіб один пакет з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - канабіс масою 5 грамів, з метою його подальшого незаконного збуту особі, яка обрала собі анкетні дані « ОСОБА_7 ».
При цьому, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 01.02.2019 приблизно о 11 год. 00 хв. знаходячись біля ресторану швидкого харчування « McDonalds », що поблизу станції метро «Шулявська» за адресою: м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 1 телефонній бесіді підтвердив власні наміри особі, яка обрала собі анкетні дані « ОСОБА_7 », що за грошові кошти збути останньому психотропну речовину, обіг якої обмежено - канабіс, та визначив місцем вчинення злочину цього ж дня в вечірній час за адресою: м. Київ,вул. Вадима Гетьмана, 1 біля ресторану швидкого харчування « McDonalds ».
Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01.02.2019 приблизно о 12 год. 30 хв. з метою незаконного збуту особі, яка обрала собі анкетні дані « ОСОБА_7 » психотропну речовину, обіг якої обмежено - канабіс та прийшовши за адресою: м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, 1 біля ресторану швидкого харчування « McDonalds », де зустрівся з « ОСОБА_7 », якому під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки біля вказаного автомобіля збув за 1000 гривень один пакетик з наркотичною речовиною, обіг якої обмежено - канабіс, масою 5 грамів. Після чого, « ОСОБА_7 » 01.02.2019 в період часу з 13 год. 20 хв. по 13 год. 25 хв. здійснив видачу одного пакету з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - канабіс, масою 5 грамів, яку йому незаконно збув ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що було вилучено в присутності двох понятих, як результат проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, санкціонованим уповноваженим прокурором.
На підставі ухвали слідчого судді Солом?янського районного суду міста Києва ОСОБА_8 , № 1-кс/760/5744/19 від 12.04.2019 року, в кримінальному провадженні було проведено судову експертизу виданих ОСОБА_9 , двох пакетів з наркотичними засобами, які останній придбав в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.
Згідно висновку експерта КНДЕКЦ МВС України №11-2/2377 від 16.05.2019 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 4, 37 грами.
Канабіс, згідно Списку № 1 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється в незаконному придбанні, перевезенні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропних речовин у великих розмірах, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Альмафрак, йорданцю, підданий Йорданського Хашемітського Королівства, не одружений, офіційно не працевлаштований, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.
«03» квітня 2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
«05» квітня 2019 року слідчим суддею Солом'янського районного суду
м. Києва стосовно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою включно до «01» червня 2019 року.
«09» квітня 2019 року ОСОБА_6 звільнений з-під варти під заставу у розмірі 153 680 гривень.
В діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 307 КК України.
Суд, заслухавши прокурора, який підтримав подане слідчим клопотання та просив його задовольнити, приходить до таких висновків.
Згідно з положеннями ч.2 ст.187 КПК України якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі статтею 189 цього Кодексу.
Положеннями ч.1 ст.188 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до частин 1-2 ст.189 КПК України суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається судом негайно після одержання цього клопотання.
Внесене слідчим, клопотання відповідає вимогам ст.188 КПК України, матеріали кримінального провадження містять дані про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
«21» серпня 2019 року підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постановою слідчого Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві у зв'язку з переховуванням останнього від органів досудового слідства оголошено в розшук та постановою слідчого за погодженням прокурора Солом'янської окружної прокуратури досудове розслідування у кримінальному провадженні - зупинено.
Беручи до уваги те, що відносно підозрюваного ОСОБА_6 05.04.2019 року слідчим суддею Солом'янського районного суду м. Києва обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та покладено обов'язки: прибувати за кожним викликом слідчого прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; - повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи, але останній не виконав покладенні на нього обов'язки, на виклик слідчого не прибуває, про зміну свого місцеперебування не повідомив, на даний час переховується від органів досудового розслідування, місцезнаходження його невідомо, контактний номер телефону підозрюваного ОСОБА_6 А. НОМЕР_1 не відповідає, що підтверджується матеріалами виконаного доручення, яке було надано оперативним співробітникам в порядку ст. 40 КПК України, а саме: рапортами оперуповноваженого ВКП Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_10 , , а також телефонограмами та рапортом слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , поданим запитом щодо перетину кордону ОСОБА_6 в період часу з 2018 по 2023 роки, згідно відповіді на який ОСОБА_6 перетнув кордон 11.06.2019 літаком через білоруську ділянку кордону у ПП - Київ «Жуляни».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 188-190, 369-372, 392 КПК України, суд, -
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Альмафрак, йорданцю, підданий Йорданського Хашемітського Королівства, не одружений, офіційно не працевлаштований, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування стосовно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Затриманий на підставі ухвали слідчого судді, не пізніше 36 годин, з моменту затримання повинен бути звільнений або доставлений до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Визначити строк дії ухвали протягом шести місяців з дати її проголошення, тобто до 30 червня 2024 року включно, але у межах строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019100090008339 від 21.08.2019
Ухвала виконується негайно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1