Справа №760/1297/24
1-кс/760/1160/24
30 січня 2024 року Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , детектива ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання заступника керівника відділу детективів підрозділу детективів (на правах Управління) Територіального управління БЕБ у Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №4202211000000 0491 від 22.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 203-2 КК України,
Детективами Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022110000000491 від 22.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 203-2 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження досліджуються обставини протиправної діяльності групи осіб, які організували мережу закладів на території Київської області, що займаються незаконним проведенням азартних ігор та лотерей без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності, що видається відповідно до закону.
До Територіального управління БЕБ у Київській області з Київської обласної прокуратури надійшло звернення кореспондента Всеукраїнської правозахисної газети «Міжнародний центр прав людини» ОСОБА_5 в якому зазначені адреси на території міста Києва та Київської області в яких незаконно проводяться азартні ігри без ліцензії на провадження відповідного виду діяльності, що видається відповідно до закону.
Серед місць проведення азартних ігор без відповідної ліцензії, зазначених в зверненні наявне нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, інформація щодо незаконної діяльності у сфері грального бізнесу за вищевказаною адресою також підтверджується показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 які зазначили, що на даний час гральний заклад працює.
Вжитими заходами встановлено, що нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності зареєстроване з часткою 29/100 за ОСОБА_8 , ІПП НОМЕР_1 .
За наявною інформацією, за вказаною адресою організатори незаконних азартних ігор зберігають комп'ютерну техніку, жорсткі диски, флеш-накопичувачі, нотатки, мобільні термінали, які містять інформацію, що має доказове значення для досудового розслідування.
Детектив у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, зазначених у ньому, просив його задовольнити.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів.
Заслухавши слідчого, перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи кримінального провадження, якими обґрунтовані доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно з ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;
5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.
Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду.
Забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об'єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов'язаний з подоланням системи логічного захисту.
Слідчим суддею встановлено, що детективами Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022110000000491 від 22.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Вищезазначені речі і документи самостійно та в сукупності з іншими фактичними даними мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази під час судового розгляду.
Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, а також виявлення і вилучення речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, необхідне проведення обшуку нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності зареєстроване з часткою 29/100 за ОСОБА_8 , ІПП НОМЕР_1 , керуючись ст. ст. 401, 233, 234 КПК України.
Керуючись ст. 184, 233, 234, 235, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання - задовольнити.
Надати детективам групи слідчих (групи детективів) та прокурорам групи прокурорів в кримінальному провадженні №42022110000000491 від 22.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 203-2 КК України, дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності зареєстроване з часткою 29/100 за ОСОБА_8 , ІПП НОМЕР_1 , з метою припинення злочинної діяльності з організації та проведення азартних ігор без відповідної ліцензії, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також виявлення та вилучення наступних речей, предметів та документів:
• системних блоків персональних комп'ютерів (СБПК), планшетів, моноблоків, ноутбуків і мак-буків (ППК), моніторів та гарнітур комп'ютерної техніки, серверного обладнання та іншої комп'ютерної техніки, носіїв електронної інформації (флеш-карти будь-якого формату, USB-носіїв, носіїв на жорстких магнітних дисках (HDD), носіїв на твердо-тільних дисках (SSD), зовнішніх переносних пристроїв зберігання інформації, що задіяні для здійснення протиправної діяльності;
• блокнотів, паролів, логінів, електронних скриньок, записників, журналів та іншої неофіційної, так званої «чорної» бухгалтерії, грошових коштів в національній та іноземній валюті, здобутих злочинним шляхом, нотатків, інструкцій, інших чорнових записів;
• мобільних терміналів (телефонів), сім-карт та картко-утримувачів, засобів комутації, телекомунікаційного та іншого обладнання, пристроїв та приладів, які забезпечують доступ до локальної мережі, всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет та документи щодо права доступу до мереж зв'язку, оплати за їх використання;
• банківських (кредитні та інші) карток та інших засобів доступу до рахунків, на які або з яких перераховуються грошові кошти, документації чи чорнових записів, за допомогою яких вчиняється кримінальне правопорушення;
• грошових коштів, здобутих злочинним шляхом;
• систем відео, -аудіоконтролю, що побудовані на основі відеокамер та мікрофонів, серверів, на які передаються та записується інформація.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1