Справа №760/1653/24
Провадження №1-кс/760/1340/24
25 січня 2024 року Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 клопотання слідчого слідчого відділу Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12023100090003184 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
До Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12023100090003184 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні слідчого відділу Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023100090003184 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , підозрюється у вчинені таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням в інше сховище, вчиненого повторно в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
30.11.2023 о 21:40 годині ОСОБА_5 повідомлений про підозру у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
ОСОБА_5 під час вручення повідомлення про підозру 30.11.2023 роз'яснено права та обов'язки підозрюваного, вручено пам'ятку підозрюваного, про отримання якої останній поставив особистий підпис та в якій зазначено покладені на нього обов'язки а саме: прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб та нехтуючи виконанням обов'язків останній на виклики слідчого, які були направлені 19.12.2023 засобами поштового зв'язку на 22, 25 та 26.12.2023 на адресу реєстрації та місця проживання. До органу досудового розслідування ОСОБА_5 не прибуває, про зміну свого місцеперебування не повідомив, контактний номер телефону підозрюваного НОМЕР_1 не відповідає, що підтверджується телефонограмами та рапортами слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 ..
У зв'язку із зазначеним, 17.01.2024 підозрюваного ОСОБА_5 постановою слідчого Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві у зв'язку з переховуванням останнього від органів досудового слідства оголошено в розшук та досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено.
Наразі, місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 не відоме.
Таким чином, у зв'язку з переховуванням від органів досудового розслідування підозрюваного ОСОБА_5 , у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на його затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.
Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до вимог ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому правопорушенні підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
У слідчого судді є достатньо підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 усвідомлюючи тяжкість злочину, у вчиненні якого він на даний час підозрюється, за який Кримінальним кодексом України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років, переховується від органу досудового розслідування, своїми діями затягує строки досудового розслідування, оскільки проведеними заходами встановити місцезнаходження підозрюваного на даний час не вдалося.
З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 131, 132, 177, 188, 189 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської обл., м. Фастів, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала діє протягом шести місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1