СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/2046/24 пр. № 3/759/968/24
30 січня 2024 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від ГУ ДПІ у м. Києві, стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Малі Бубни Роменського району Сумської області, продавець магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 , ТРЦ «Лавіна Мол», зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , -
звинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 притягується до відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП за порушення 04 січня 2024 року в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2» порядку проведення розрахунків, яке полягало в оплатній видачі покупцю товару без видачі касового фіскального чеку та без застосування реєстратора розрахункових операцій.
ОСОБА_2 до суд не прибув, заяв, клопотань не подавав. Зважаючи на правила ст.ст. 268, 277 КУпАП, у зв'язку з тим, що в справі є достатні дані про обізнаність особи про місце і час розгляду справи в суді, суд розглянув дану справу у відсутність ОСОБА_2 , вважаючи, що за наведених обставин його право на захист не буде порушено.
Дослідивши матеріали справи суд не вбачає достатніх правових підстав для притягнення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Так, відповідальність за ч. 1 ст. 164 КУпАП настає лише у разі встановленого факту загального порушення порядку провадження господарської діяльності. Натомість, відповідальність за порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі та послуг спеціально передбачена ст. 155-1 КУпАП.
Суд не вправі самостійно здійснювати перекваліфікацію діяння, покладеного в основу протоколу про адміністративну відповідальність.
Враховуючи все викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, якою не передбачено відповідальність за порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі та послуг, а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП - за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи все викладене, керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 221, 279, 283, 284, 285 КУпАП,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ С.І. ДЯЧУК