Ухвала від 30.01.2024 по справі 755/15342/23

Справа №:755/15342/23

Провадження №: 2-во/755/44/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2024 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді САВЛУК Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача- адвоката Шапошнікової Тетяни Геннадіівни про виправлення описки в рішенні суду, ухваленого 08 грудня 2023 року Дніпровським районним судом міста Києва в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2023 року Дніпровським районним судом міста Києва ухвалено рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб.

24 січня 2024 року (вх.№4215) до суду від представника позивача - адвоката Шапошнікової Тетяни Геннадіївни надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, а саме: виправити у вступній, мотивувальній та резолютивній частині судового рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 08 грудня 2023 року у цивільній справі №755/15342/23, зазначивши по батькові відповідача - « ОСОБА_2 ».

За змістом положень ч.13 ст.7 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Отже правила вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Оцінивши наведені представником позивача підстави для виправлення описки, суд приходить до висновку, що при виготовлені повного тексту судового рішення, ухваленого 08 грудня 2023 року Дніпровським районним судом міста Києва в межах розгляду цивільної справи №755/15342/23, невірно зазначено індивідуальні дані відповідача - ОСОБА_2 , а саме: по батькові відповідача зазначене як « ОСОБА_4 », в той час згідно паспортних даних та свідоцтва про укладання шлюбу по батькові відповідача слід зазначити як « ОСОБА_2 », виправлення технічної описки в даному випадку не змінює суть ухваленого рішення, а також не порушує права та інтереси сторін цивільного процесу або інших осіб.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 260-261, 269, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Шапошнікової Тетяни Геннадіівни про виправлення описки в судовому рішенні, - задовольнити.

В повному тексті судового рішення (вступній, мотивувальній, резолютивній частині), ухваленого Дніпровським районним судом міста Києва 08 грудня 2023 року в межах розгляду цивільної справи №755/15342/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, допущену технічну описку в написанні індивідуальних даних відповідача ОСОБА_2 , а саме: по батькові відповідача зазначене як « ОСОБА_4 », виправити та вважати вірним як « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернетhttp://dn.ki.court.gov.ua.

СУДДЯ:
Попередній документ
116627419
Наступний документ
116627421
Інформація про рішення:
№ рішення: 116627420
№ справи: 755/15342/23
Дата рішення: 30.01.2024
Дата публікації: 31.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.12.2023)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 06.10.2023
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
17.11.2023 11:45 Дніпровський районний суд міста Києва
08.12.2023 12:20 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЛУК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
САВЛУК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Томіна Інна Олексіївна
позивач:
Томін Олександр Олександрович
представник позивача:
ШАПОШНІКОВА ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА