Справа №752/18676/23
Провадження №2/752/1735/24
29 січня 2024 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про заперечення щодо розгляду цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження,-
25.01.2024 до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про заперечення щодо розгляду цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Заява обґрунтована тим, що вирішення спірних правовідносин має для нього важливе значення та вимагає повного та всебічного з'ясування обставин справи для правильного вирішення спору. Позивачем не застосовані строки позовної давності, сума боргу не відповідає вартості послуг.
Він вважає необхідним розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки хоче надати усні пояснення по справі та докази.
Просив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Венеція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання підземної автостоянки з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат, нарахованих на суму заборгованості, в розмірі 5184,08 грн.
11.09.2023 судом в складі судді ОСОБА_2 постановлено ухвалу про відкриття провадження у цій справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
13.10.2023 судом в складі судді ОСОБА_2 постановлено ухвалу про призначення справи до розгляду за правилами загального провадження.
21.11.2023 суддя ОСОБА_2 звільнилась з посади судді.
16.01.2024 судом в складі судді Кордюкової Ж.І. постановлено ухвалу про прийняття справи до свого провадження та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, оскільки справа є малозначною.
Статтею 274 ЦПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.
У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
Суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 4, 6 ст. 277 ЦПК України встановлено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Аналізуючи заяву відповідача про заперечення щодо розгляду цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд відзначає, що предметом спору у цій справі є вимога про стягнення заборгованості в сумі 5184,08 грн., що не перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому зазначена справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки є малозначною.
Суд категорично не погоджується з ухвалою судді ОСОБА_2 від 13.10.2023, якою справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, і вважає, що це не сприятиме швидкому вирішенню малозначної справи з ціною позову в сумі 5184,08 грн., яка не є складною і не становить ніякого суспільного інтересу, проте змушений змінити порядок розгляду справи, виходячи з приписів ч. 6 ст. 277 ЦПК України.
За таких обставин заява відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 19, 277 ЦПК України, суд, -
Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.
Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Венеція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з утримання підземної автостоянки з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат, нарахованих на суму заборгованості, здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у підготовчому засіданні на 4 червня 2024 року о 14-00 год. в Голосіївському районному суду міста Києва, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, буд. 14-А, каб. 26.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Роз'яснити учасникам справи, що у Голосіївському районному суді міста Києва відсутня технічна можливість забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ж. І. Кордюкова