Справа №727/205/24
Провадження №3/727/217/24
30 січня 2024 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розгля-нувши матеріали, які надійшли з Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, пе-редбаченого ч.3 ст.184 КпАП України, -
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №352669 від 23.12.2023 року, 26.12.2023 року близько 21:00 год. в АДРЕСА_2 , неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебу-ваючи біля будинку виражалася нецензурною лайкою на адресу неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим вчинила дрібне хуліган-ство, передбачене ст.173 КУпАП, однак не досягла шістнадцятирічного віку, тому про-токол складено відносно матері ОСОБА_1 , за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона самостійно займається вихованням своєї неповнолітньої доньки, однак оскільки більшу частину дня вона зна-ходиться на роботі, то не може постійно слідкувати за поведінкою доньки ОСОБА_2 . Зазначила, що регулярно проводить виховні розмови зі своєю донькою, під час яких, в тому числі, роз'яснює останній про недопустимість вживання нецензурної лексики.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали вищевка-заної адміністративної справи, суд приходить до наступних висновків.
Стаття 184 ч.3 КУпАП, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1 , передбачає від-повідальність батьків за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнад-цяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП, крім пору-шень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.
При цьому, дана відповідальність повинна наставати лише у разі невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.
Об'єктом вказаного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх, які зокрема регламентуються законодавством, а суб'єктивна сторона характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необереж-ності. При цьому невиконання батьківських обов'язків щодо виховання дітей може по-лягати у різних формах бездіяльності, пов'язаної з незабезпеченням належного вихо-вання та навчання неповнолітніх дітей.
Разом з тим, ознайомившись з матеріалами справи, а саме з протоколом про адмі-ністративне правопорушення серії ВАД №352669, письмовими поясненнями, заявою, суд не знаходить достатніх та переконливих підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП, оскільки в діях останньої не вбачаються ознаки невиконання обов'язків щодо виховання дитини.
Пунктом п.1 ст.247 КпАП України встановлено, що провадження в справі про ад-міністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за умови відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Згідно зі ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення при наяв-ності обставин, передбачених статтею 247 Кодексу України про адміністративні право-порушення, виноситься постанова про закриття справи.
Таким чином, перевіривши докази у справі на допустимість, проаналізувавши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністратив-ного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не підтверджена наявними доказами, а відтак провадження у справі підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись статтями 7, 184, 245, 247, 256, 278, 280 КпАП України, -
постановив:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.184 КпАП Укра-їни - закрити, у зв'язку із відсутністю події та складу адміністративного правопору-шення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апе-ляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.Є.Терещенко