Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3955/23
Провадження № 1-во/723/2/24
30 січня 2024 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі :
головуючого судді Пташник А.М.,
за участю секретаря Петреску Л.М.
прокурора Курика М.Г.
розглянувши в судовому засіданні заяву про виправлення описки у вироку Сторожинецького районного суду від 21.11.2023 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -
Адвокат засудженого ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про виправлення описки у вироку Сторожинецького районного суду від 21.11.2023 року посилаючись на те, що вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 21 листопада 2023 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та призначено міру покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. Також, вказаним вироком було повернуто заставу в розмірі 26 840 грн. - заставодавцю ОСОБА_3 .
При ухваленні вироку, судом у резолютивній частині вироку, а саме в третьому абзаці помилково зазначено ім'я заставодавця « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».
На підставі викладеного заявник просить виправити допущену описку.
Інші учасники до суду не з?явилися.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали клопотання, а саме копію паспорта заставодавця ОСОБА_2 , суд вважає за можливе здійснити виправлення описки у вироку від 21.11.2023 року, а саме зазначити ім'я заставодавця ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку у вироку Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 21 листопада 2023 року у кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.369 КК України, зазначивши у резолютивній частині вироку, а саме в третьому абзаці прізвище ім?я по батькові заставодавця - ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, через Сторожинецький районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна Пташник