29 січня 2024 року Справа № 280/10095/23 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді: Семененко М.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовом
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 )
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_2 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо не розгляду рапорту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення з військової служби на підставі абз. 5 підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 3У «При військовий обов'язок i військову службу».
- зобов'язати військову частину НОМЕР_2 розглянути рапорт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення з військової служби на підставі абз. 5 підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 3У «При військовий обов'язок i військову службу».
Позовна заява подана представником позивача адвокатом Рогозіним О.В., який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серія АР № 1097858 від 13.10.2023.
Ухвалою суду від 05.01.2024 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
29.01.2024 до суду надійшла заява представника позивача, у якій з посиланням на ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) просить залишити адміністративний позов без розгляду.
Розглянувши заяву про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Положеннями п.3 ч.3 ст.44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Згідно з п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Частиною 2 ст.240 КАС Українги передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Розгляд даної справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в порядку, визначеному ст.262 КАС України.
Відповідно до ч.2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Отже, оскільки нормами процесуального закону позивачу надано право на подання заяви про залишення позову без розгляду, враховуючи те, що заява особою, яка підтверджила відповідні повноваження, та до початку розгляду справи по суті (провадження у справі відкрито 05.01.2024, заяву подано 29.01.2024), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
На підставі викладеного та керуючись статтями 240, 241-243, 248 КАС України, суд -
Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Рогозіна Олексія Вікторовича, про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.
Повне судове рішення складено 29.01.2024.
Суддя М.О. Семененко