Ухвала від 29.01.2024 по справі 921/10/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 січня 2024 року м. ТернопільСправа №921/10/24

Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С. ознайомившись із позовною заявою

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролан-3», вул. Мазепи, буд 15, с. Плотича, Тернопільського р-н, Тернопільської обл., 47704

до відповідача: Приватного агропромислового підприємства «Верховина», с. Мшанець, Тернопільського р-н, Тернопільської обл., 47235

про: стягнення 296 983,70грн, з яких 270 083,70грн збитки та 26 900,00грн - неправомірно отриманих доходів.

Ухвалою суду від 05.01.2024 позовну заяву №б/н вiд 28.12.2023 (вх. №10 вiд 03.01.2024) залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху (отримано 05.01.2024).

Представник позивача (адвокат Жеребецька І.О., ордер ВО №1067043 від 28.12.2023) подала клопотання №бн від 22.01.2024 (вх. №612 вiд 23.01.2024 в якому усунула недоліки позовної заяви, з доказами направлення такого відповідачу 22.01.2024. При цьому просить поновити процесуальний строк для подачі заяви про усунення недоліків, в обґрунтування якої посилається на те, що ухвала суду про усунення недоліків позовної заяви від 05.01.2024, отримана на електронний кабінет позивача, доступ до якого знаходиться у керівника Струтинського П.І. , який перебував за кордоном та повернувся в України 21.01.2024, що підтверджується відміткою митного контролю у його паспорті.

Розглянувши заяву представника позивача, суд задовольняє його. При цьому, суд виходив з наступного:

- відповідно до ст.113 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом;

- згідно ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, де зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху;

- відповідно до ч.1, 3, 6 ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та поновити строк усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, господарський суд визнав, що позовна заява відповідає вимогам ст. 162, 164 ГПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, на підставі чч. 1, 3 ст. 247 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників судового процесу на положення ст. 165-168 ГПК України, згідно яких до заяв по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) додаються докази, які підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 12, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити процесуальний строк для подачі заяви про усунення недоліків

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання на - 27 лютого 2024 року 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань № 1 (4 поверх).

5. Сторонам подати:

позивачу: - відповідь на відзив із доказами, що її підтверджують, та доказами її направлення відповідачу - протягом п'яти днів з дня отримання копії відзиву;

- клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

відповідачу: - відзив на позов із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення позивачу - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

- заперечення на відповідь на відзив із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення позивачу;

- клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити сторонам до Електронного кабінету в підсистемі "Еелектронний суд" ЄСІТС.

Суддя М.С. Стадник

Попередній документ
116605305
Наступний документ
116605307
Інформація про рішення:
№ рішення: 116605306
№ справи: 921/10/24
Дата рішення: 29.01.2024
Дата публікації: 01.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.08.2024)
Дата надходження: 03.01.2024
Предмет позову: про відшкодування збитків та неправомірних доходів в сумі 296 983,70 грн.
Розклад засідань:
27.02.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
15.03.2024 10:30 Господарський суд Тернопільської області
16.04.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
26.04.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
10.05.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
24.05.2024 10:30 Господарський суд Тернопільської області
14.06.2024 10:30 Господарський суд Тернопільської області
05.07.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
19.07.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
02.08.2024 12:30 Господарський суд Тернопільської області
06.08.2024 15:30 Господарський суд Тернопільської області
09.08.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
05.11.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
АНДРУСИК Н О
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
СТАДНИК М С
СТАДНИК М С
відповідач (боржник):
Приватне агропромислове підприємство "Верховина"
Приватне агропромислове підприємство "ВЕРХОВИНА"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне агропромислове підприємство "ВЕРХОВИНА"
заявник касаційної інстанції:
Приватне агропромислове підприємство "Верховина"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне агропромислове підприємство "ВЕРХОВИНА"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролан-3"
представник відповідача:
Процько Ігор Ярославович
ШМИГЕЛЬСЬКА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
представник позивача:
Адвокат Жеребецька Ірина Орестівна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЄМЕЦЬ А А
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА