21 грудня 2023 рокуСправа № 921/646/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровець Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.
Розглянув заяву Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника фізичної особи ОСОБА_1 (вх. №9843 від 06.12.2023)
у справі №921/646/23
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , має статус ФОП , запис № 2 646 017 0000 011508
про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
за участю учасників судового процесу:
від заявника: Вертас М.М. - адвокат,
від боржника: Півторак В.М. - адвокат,
керуючий реструктуризацією Шимечко А.Я.
Учасникам судового процесу оголошено склад суду.
Для розгляду справи в режимі відеоконференцзв'язку використовуються засоби для здійснення фіксації судового процесу в режимі відеоконференц-прийому "EASYCON".
Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених статтями 35-37 Господарського процесуального кодексу України не надходило.
У судовому засіданні 21.12.2023 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Встановив:
26.09.2023 фізична особа ОСОБА_1 , має статус ФОП звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2023, для розгляду справи визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.10.2023 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 23.10.2023.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.10.2023 відкрито провадження у справі №921/646/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ; - арбітражного керуючого Шимечка А.Я. та призначено попереднє судове засідання на 21.12.2023.
З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 24.10.2023 судом здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , має статус ФОП , запис № 2 646 017 0000 011508.
06.12.2023 Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк "Львів" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника фізичної особи ОСОБА_1 (вх. №9843), яка 30.11.2023 надіслана до суду через відділення "Укрпошта", про що свідчить відмітка на конверті (міститься в матеріалах справи), тобто після встановленого строку визначеного у статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.12.2023, для розгляду заяви визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою суду від 11.12.2023 прийнято заяву Акціонерного товариства Акціонерний - комерційний банк "Львів" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника фізичної особи ОСОБА_1 у справі №921/646/23, до розгляду. Розгляд заяви призначено на 21.12.2023.
Ухвалю суду від 18.12.2023 , відповідно до статті 197 ГПК України, заяву представника заявника АТ АКБ "Львів" - адвоката Вертас М.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задоволено.
Представник заявника АТ АКБ "Львів" в судове засідання - 21.12.2023 з"явилася, підтримала заяву про визнання кредиторських грошових вимог заяви з підстав, викладених в ній, в якій просить суд визнати кредиторські грошові вимоги АТ АКБ "Львів" відносно боржника у розмірі 1 074 675,43 грн - заборгованість за кредитним договором, 16 120,15 грн - судовий збір сплачений за подання позовної заяви про стягнення заборгованості у справі №921/148/23, що розглядається Господарським судом Тернопільської області та 5 368,00 грн - судовий збір за подання даної заяви.
Представник боржника в судове засідання - 21.12.2023 з"явився, не заперечив щодо включення грошових вимог АТ АКБ "Львів " до Реєстру вимог кредиторів.
Керуючий реструктуризацією Шимечко А.Я. в судове засідання - 21.12.2023 з"явився. Кредиторські грошові вимоги АТ АКБ "Львів" розглянуто та визнано вимоги у заявленій сумі, що підтверджується повідомленням про результати розгляду кредиторських грошових вимог ( вх. № 10296 від 21.12.2023).
Розглянувши заяву про визнання кредиторських грошових вимог та матеріали справи, судом встановлено таке.
За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (стаття 45 Кодексу України з процедур банкрутства) .
Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 24.10.2023 судом здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , має статус ФОП , запис № 2 646 017 0000 011508.
Так, 06.12.2023 Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк "Львів" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника фізичної особи ОСОБА_1 (вх. №9843), яка 30.11.2023 надіслана до суду через відділення "Укрпошта", про що свідчить відмітка на конверті (міститься в матеріалах справи), тобто після встановленого строку визначеного у статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Частиною 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Отже, заява АТ АКБ "Львів" подана з пропуском встановленого законом строку.
Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (стаття 11 Цивільного кодексу України).
Із змісту частини 1 статті 626 Цивільного кодексу України випливає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно частини 1 статті 627 Цивільного кодексу України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд та за погодженням сторін, та умов, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 Цивільного кодексу України).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (статті 629 Цивільного кодексу України).
Із заяви вбачається, що 17.11.2021 між Акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк "Львів" (Банк) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Позичальник) укладено Кредитний договір № 1024/В/2021.
Згідно пункту 1.1 Кредитного договору Банк зобов"язався надати у власність Позичальникові грошові кошти (Кредит) у розмірі та на умовах, обумовлених цим Договором, а Позичальник зобов"язався повернути Кредит і сплатити проценти та комісії за користування ним.
Банк видає Позичальнику кредит, а Позичальник приймає його на наступних умовах: розмір та валюта кредиту - 1 000 000,00 грн, призначення кредиту - поповнення обігових коштів, процентна ставка - 19,9 % , графік повернення кредиту - згідно графіку погашення кредиту оформленого додатком №1 до цього Договору, що є його невід"ємною частиною ( п.2.1 Кредитного договору).
Кредит видається на цілі, визначені п. 2.1.2 цього Договору ( п. 2.2 Кредитного договору).
Як визначено пунктом 3.1 Кредитного договору за надання Кредиту Позичальник сплачує Банку наступні комісії , встановлені тарифами Банку: за видачу Кредиту - 19 000,00 грн сплачується в день видачі кредитних коштів.
Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по Кредиту за методом "факт/360", за ставкою, визначеною у п.2.1.3 цього Договору з моменту видачі Кредиту до терміну, вказаному в п.2.1.4 цього Договору. Позичальник сплачує проценти, нараховані відповідно до умов цього Договору, у валюті Кредиту щомісяця , але не пізніше останнього банківського дня місяця , за який вони нараховані, якщо Графіком погашення кредиту не встановлені інші терміни сплати процентів ( п.3.2 Кредитного договору).
Пунктом 4.1 Кредитного договору встановлено, що Позичальник зобов"язаний повернути Банку Кредит у повному обсязі в порядку і терміни , передбачені цим договором та/або Додатками до нього.
Договір набуває чинності з дня підписання його обома Сторонами та діє до повного виконання ними своїх зобов"язань ( п.10.1 Кредитного договору) .
Також, 17.11.2021 між Акціонерним товариством АКБ "Львів" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1. підписано Додаток №1 до Кредитного договору "Графік погашення заборгованості за Кредитом та сплати процентів".
Судом встановлено, що між кредитором та боржником укладено кредитний договір.
Згідно статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі (стаття 1055 Цивільного кодексу України).
Відповідно до статті 1056-1 Цивільного кодексу України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.
Сторони на підставі ст. ст. 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України визначили Кредитним договором розмір та порядок погашення кредиту, сплати процентів.
Так, Банк договірні зобов"язання виконав в повному обсязі, а саме надав Позичальнику кредит у розмірі, відповідно до умов договору, що підтверджується меморіальним ордером № 600181 від 17.11.2021 на суму 1 000 000,00 грн та виписками по рахунку (містяться в матеріалах справи).
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 25.05.2021 у справі № 554/4300/16-ц стверджує, що банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій. Тобто виписки за картковими рахунками можуть бути належними доказами щодо заборгованості за кредитним договором.
Згідно статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Положеннями статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Отже, однією із основних умовою виконання зобов'язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов'язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов'язання.
Проте, ОСОБА_1 припинив здійснювати повернення наданих АТ АКБ "Львів" кредитних коштів.
Як визначено статтею 1049 Цивільного кодексу України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Враховуючи те, що боржник порушив строки повернення кредиту та процентiв , що встановленi Кредитним договором, у боржника наявна заборгованiсть перед АТ АКБ "Львів" в розмiрi 1 074 675,43 грн, з яких: 944 443,70 грн заборгованість за кредитом, 130 231,73 грн заборгованість за відсотками, що підтверджується розрахунком грошових вимог.
Статтею 546 Цивільного кодексу України визначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, порукою, заставою.
В якості забезпечення виконання зобов"язання за Кредитним договором укладено договора поруки та застави, зокрема:
14.11.2022 між АТ АКБ "Львів" (як, Кредитор) та ОСОБА_2 (як, Поручитель) укладено Договір поруки №1024/В/2021/Р-1, відповідно до умов якого забезпечується належне виконання Позичальником - ОСОБА_1 Основного зобов"язання - кредитний договір №1024/В/2021 від 17.11.2021 у повному обсязі ( п.1.1 Договору поруки №1024/В/2021/Р-1).
Також, 14.11.2022 між АТ АКБ "Львів" (як, Заставодержатель) та ОСОБА_2 (як, Заставодавцем ) укладено Договір застави майна №1024/В/2021/Т-1, відповідно до умов якого заставою забезпечуються вимоги Заставодержателя, що виникають із умов Кредитного договору №1024/В/2021 від 17.11.2021 укладеного між Заставодержателем та ФОП ОСОБА_1, відповідно до якого Заставодержатель надав Позичальнику кредит у сумі 1 000 000, 00 грн, який Позичальник зобов"язується повернути в термін до 16.11.2024 , зі сплатою процентів в розмірі, порядку та на умовах передбачених Кредитним договором, (Основне зобов"язання ) ( п.1.1 Договору застави).
Заставодавець з метою забезпечення виконання зобов"язань Позичальника перед Заставодержателем, які виникають із Основного зобов"язання, передає в заставу належне йому на праві власності майно (предмет застави) , а саме : транспортний засіб седан - В марки Audi модель А 8 4.2 Quattro, 2005 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ( п.1.2 Договору застави).
Загальна заставна вартість Предмету застави за згодою сторін визначається у розмірі 324 785, 00 грн ( п.1.3 Договору застави).
Відповідно до стаття 598 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Стаття 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Як визначено статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Враховуючи викладене та перевіривши розрахунки АТ АКБ "Львів" щодо заборгованості, суд вважає вірно обрахованою, обґрунтованою та підтвердженою належними доказами є заборгованість ОСОБА_1 перед АТ АКБ "Львів" у розмірі 1 074 675,43 грн.
Отже, станом на дату подання заяви з грошовими вимогами АТ АКБ "Львів" відносно боржника ОСОБА_1 загальна сума заборгованості становить 1 074 675,43 грн.
Грошові вимоги, зазначені в заяві є повністю неоплаченими боржником, у зв'язку з фактичною неплатоспроможністю.
Боржник визнає наявну заборгованість.
Також, керуючим реструктуризацією розглянуто кредиторські грошові вимоги АТ АКБ "Львів", визнано вимоги, що підтверджується повідомленням про результати розгляду кредиторських грошових вимог.
Зазначені вимоги є конкурсними.
Виходячи з вимог ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов'язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору. При цьому суд досліджує надані кредитором письмові докази, встановлює підстави виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характер та зміст та розмір.
Відповідно до вимог статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
З огляду на обґрунтованість вимог вказаних у заяві, яка подана до суду відповідно приписам ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання АТ АКБ "Львів" конкурсним кредитором, однак не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, оскільки заява про визнання кредиторських вимог подана після спливу строку на її подання.
Відповідно до частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості, зокрема у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами, внесені до реєстру вимог кредиторів.
Враховуючи викладене, кредиторські грошові вимоги АТ АКБ "Львів" відносно боржника ОСОБА_1 є обґрунтованими, підлягають визнанню в частині в сумі 1 074 675,43 грн та внесенню до Реєстру вимог кредиторів відповідно до частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства в наступній черговості: черговість задоволення грошових вимог кредитора в сумі 1 074 675,43 грн (заборгованість) - друга.
Щодо решта вимог у розмірі 16 120,15 грн - судовий збір сплачений за подання позовної заяви про стягнення заборгованості у справі №921/148/23, що розглядається Господарським судом Тернопільської області, суд зазначає таке.
Так, Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк ''Львів'' звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідачів: 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 2. ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №1024/В/2021 від 17.11.2021 в розмірі 1 074 675,43 грн, з яких: 944 443,70 грн - заборгованість по основному боргу, 130 231,73 грн - заборгованість по відсотках.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2023, для розгляду справи №921/148/23 визначено суддю Гевка В.Л.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.03.2023 відкрито провадження у справі №921/148/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.04.2023, яке неодноразово відкладалося на 31.10.2023 (востаннє).
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 31.10.2023 (суддя Гевко В.Л.) передано справу №921/148/23 для розгляду Господарському суду Тернопільської області в межах справи №921/646/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.12.2023, для розгляду справи №921/646/23(921/148/23) визначено суддю Боровця Я.Я., в провадженні якого перебуває справа №921/646/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , має статус ФОП.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 12.12.2023 прийнято матеріали справи № 921/646/23(921/148/23) в межах справи №921/646/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 має статус ФОП, до свого провадження, за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті у справі №921/646/23(921/148/23) на 11.01.2024.
Отже, справа №921/646/23(921/148/23) перебуває на стадії судового розгляду по суті.
Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства, встановлено, що грошове зобов'язання (борг) - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Отже, судовий збір сплачений за подання позовної заяви про стягнення заборгованості у справі №921/148/23, що розглядається Господарським судом Тернопільської області, не входить до складу грошових вимог.
За таких обставин, вимоги у розмірі 16 120,15 грн - судовий збір сплачений за подання позовної заяви про стягнення заборгованості у справі №921/148/23, що розглядається Господарським судом Тернопільської області, підлягають відхиленню.
Частиною 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Таким чином, витрати на оплату судового збору в сумі 5 368,00 грн сплачені платіжною інструкцією №1434741 від 24.11.2023 та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки Господарського суду Тернопільської області, покладаються на боржника та відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд,
1. Заяву Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника фізичної особи ОСОБА_1 у справі №921/646/23, задовольнити частково.
2. Визнати кредиторські грошові вимоги Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк "Львів" відносно боржника ОСОБА_1 в сумі 1 074 675,43 грн та включити їх в Реєстр вимог кредиторів.
Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 1 074 675,43 грн (заборгованість) - друга.
3. Витрати на оплату судового збору в розмірі 5368,00 грн покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
4. В решті вимог заяви, відмовити.
5. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику та керуючому реструктуризацією Шимечку А.Я. відповідно до вимог статті 6 ГПК України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвалу підписано "29" січня 2024 року.
Суддя Я.Я. Боровець