Ухвала від 29.01.2024 по справі 921/366/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29 січня 2024 рокуСправа № 921/366/23

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши клопотання №б/н (вх. №744) від 26.01.2024 ТОВ "Оператор Газотранспортної системи України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор Газотранспортної системи України"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз"

про стягнення заборгованості в сумі 186 981 501,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду через систему "Електронний суд" 15.01.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор Газотранспортної системи України" поступила скарга №б/н (вх. №370) від 12.01.2024 на дії приватного виконавця.

Ухвалою суду від 16.01.2024 призначено судове засідання для розгляду скарги на 31 січня 2024 року о 11:30 год. та задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор Газотранспортної системи України" про участь в судовому засіданні представника стягувача Степаненко М.Ю. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

26.01.2024 через систему "Електронний суд" від стягувача надійшло клопотання №б/н (вх. №744) від 26.01.2024 про участь додаткового представника, адвоката Майструка Вадима Ігоровича, у судовому засіданні 31.01.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку EASYCON.

Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З наведеного, для забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою своєчасного розгляду справи, суд прийшов до висновку про те, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід задовольнити.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ТОВ "Оператор Газотранспортної системи України" №б/н (вх. №744) від 26.01.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику ТОВ "Оператор Газотранспортної системи України", адвокату Майструку Вадиму Ігоровичу, необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відео зображення.

3. Забезпечити участь представнику ТОВ "Оператор Газотранспортної системи України", адвокату Майструку В.І., (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні 31.01.2024 о 11 год. 30 хв. у справі № 921/366/23, в режимі відеоконференції.

4. Відповідно до статті 6 ГПК України копію ухвали направити на адресу ТОВ "Оператор Газотранспортної системи України" в електронній формі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко

Попередній документ
116605260
Наступний документ
116605262
Інформація про рішення:
№ рішення: 116605261
№ справи: 921/366/23
Дата рішення: 29.01.2024
Дата публікації: 01.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.09.2023)
Дата надходження: 23.05.2023
Предмет позову: cтягнення 186 981 501,07 грн
Розклад засідань:
28.06.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
16.08.2023 10:30 Господарський суд Тернопільської області
13.09.2023 09:00 Господарський суд Тернопільської області
27.09.2023 09:00 Господарський суд Тернопільської області
21.02.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
06.03.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
27.03.2024 11:30 Господарський суд Тернопільської області
22.05.2024 10:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
РУДЕНКО О В
РУДЕНКО О В
3-я особа:
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
відповідач (боржник):
ПАТ "Тернопільміськгаз"
Приватне акціонерне товариство "Тернопільміськгаз"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ТзОВ "Оператор ГТС України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Київ, ТзОВ "Оператор ГТС України"
позивач (заявник):
м.Київ
м.Київ, ТзОВ "Оператор ГТС України"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Хорішко Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ЧУМАК Ю Я
тзов "оператор гтс україни", відповідач (боржник):
ПАТ "Тернопільміськгаз"
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
Степаненко Марія Юріївна