Ухвала від 06.12.2023 по справі 369/15426/23

06.12.2023

Справа № 369/15426/23

Провадження № 2/369/6286/23

УХВАЛА

про відкриття провадження

06.12.2023 року м. Київ.

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Закритого недиверсифікованого венчурного кооперативного інвестиційного фонду «БЛАСКЕТ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «СОФІЯБУД», про застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача Акціонерного товариства «Закритого недиверсифікованого венчурного кооперативного інвестиційного фонду «БЛАСКЕТ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «СОФІЯБУД», про застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину.

Позивач є особою, яка володіє цивільною процесуальною правосуб'єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав, установлених Цивільним процесуальним кодексом України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства одноособовим складом суду.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 185,187,189,190-193, 196, 199, 257, ч.2 ст. 261, ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Закритого недиверсифікованого венчурного кооперативного інвестиційного фонду «БЛАСКЕТ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «СОФІЯБУД», про застосування наслідків недійсного (нікчемного) правочину.

На виконання положень ч. 1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання 14.03.2024 року о 11 год. 15 хв. у залі судового засідання № 7 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ks.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Андрій ВОЛЧКО

Попередній документ
116605239
Наступний документ
116605241
Інформація про рішення:
№ рішення: 116605240
№ справи: 369/15426/23
Дата рішення: 06.12.2023
Дата публікації: 31.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.10.2025)
Дата надходження: 27.09.2023
Предмет позову: за позовною заявою Островерх Сергія Станіславовича до Акціонерного товариства «Закритого недиверсифікованого венчурного кооперативного інвестиційного фонду «БЛАСКЕТ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмежено
Розклад засідань:
14.03.2024 11:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
26.04.2024 12:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
11.09.2024 12:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
22.01.2025 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
17.03.2025 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
16.06.2025 12:20 Києво-Святошинський районний суд Київської області
01.10.2025 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
01.12.2025 10:50 Києво-Святошинський районний суд Київської області