Справа №295/16051/23
Категорія 67
2/295/500/24
іменем України
Про залишення позовної заяви без розгляду
"26" січня 2024 р. м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі головуючого судді Чішман Л.М.,
розглянув цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Антонович Ольги Сергіївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання спільної неповнолітньої дитини, -
Представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між сторонами, що був зареєстрований 16.09.2013 року Рокитнівською сільською радою Рокитнівського району Рівненської області, актовий запис №23, а також стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою суду від 04.01.2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.
25.01.2024 року до суду надійшла заява представника позивача, в якій остання просить залишити позовну заяву без розгляду у зв'язку з примиренням сторін та на підставі того, що обставини, які були підставою для звернення до суду з даною позовною заявою, відпали.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, з огляду на наявність відповідної заяви представника позивача, суд вважає за можливе залишити без розгляду позовну заяву.
Керуючись ст. 257, 354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Антонович Ольги Сергіївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання спільної неповнолітньої дитини - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду, протягом п'ятнадцяти днів, з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційноїінстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали складено 26 січня 2024 року.
Суддя Л.М. Чішман