29 січня 2024 року
м. Хмельницький
Справа № 686/11601/23
Провадження № 22-ц/4820/519/24
Хмельницький апеляційний суд
у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Гринчука Р.С., Костенка А.М., Спірідонової Т.В.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 листопада 2023 року, суддя Заворотна О.Л., у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький, про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 19 січня 2024 року апеляційну скаргу КЕВ м. Хмельницький на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 листопада 2023 року залишено без руху для подання заяви про поновлення строку з наведенням інших підстав поважності пропуску строку на апеляційне оскарження, сплати судового збору в розмірі 2576 грн. 64 коп. та представлення документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розміріза вищевказаними реквізитами, представлення належно оформленої апеляційної скарги, оформленої відповідно до ст. 356 ЦПК України, з зазначенням усіх учасників справи та відповідних її копій сторонам або надання доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів до Хмельницького апеляційного суду.
26 січня 2024 року від апелянта надійшла заява про поновлення строку, у якій він, як на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначає, що копію оскаржуваного рішення було отримано 13 грудня 2023 року о 01 год. 18 хв., однак через велику завантаженість працівників КЕВ м. Хмельницький останні не мали змоги подати апеляційну скаргу в межах встановлених строків. Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_3 є керівником КЕВ м. Хмельницький та лише він уповноважений підписувати керівні документи, зокрема позовні заяви, апеляційні скарги та інші процесуальні документи, однак з 30 грудня 2023 року по 13 січня 2024 року він перебував у відпустці, а у ТВО начальника КЕВ м. Хмельницького полковника Деренівського В.А. відсутній кваліфікований електронний підпис для підпису апеляційної скарги через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Враховуючи, що на всій території України з 24 лютого 2022 року запроваджено воєнний стан, в м. Хмельницькому постійно відбуваються довготривалі повітряні тривоги, є всі підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Також додано копію платіжної інструкції №29 від 22 січня 2024 року про сплату судового збору в розмірі 2576 грн. 64 коп.
З урахуванням вищезазначеного та обставин справи причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 листопада 2023 року є поважними, строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення слід поновити.
З врахуванням усунених недоліків, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. 359 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Квартирно-експлуатаційному відділу міста Хмельницький строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 листопада 2023 року.
Зупинити дію рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 листопада 2023 року до набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду в даній справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницький на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 листопада 2023 року.
Учасники справи мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 29 лютого 2024 року включно. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: