Ухвала від 29.01.2024 по справі 679/12/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 січня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 679/12/24

Провадження № 22-ц/4820/582/24

Хмельницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Костенка А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Суворовський АПК», яка подана адвокатом Фоменко Сергієм Олександровичем на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 05 січня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Суворовський АПК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Суворовський АПК» ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 05 січня 2024 року не може бути відкрито, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Частиною 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційних скарг на судові рішення.

Частиною 1 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року (з наступними змінами та доповненнями) визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, відповідно до пп. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір становить для юридичної особи 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подання апеляційної скарги на ухвалу сплаті підлягає судовий збір у розмірі 3028 грн, який має бути сплачений або перерахований за такими реквізитами:

Отримувач коштівГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37971775

Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО)899998

Рахунок отримувачаUA608999980313181206080022775

Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Хмельницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 185, 357, 389 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Суворовський АПК», яка подана адвокатом Фоменко Сергієм Олександровичем на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 05 січня 2024 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для сплати 3028 грн судового збору на зазначений розрахунковий рахунок.

Докази про оплату судового збору надіслати до Хмельницького апеляційного суду.

У разі невиправлення зазначених недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду А.М. Костенко

Попередній документ
116604120
Наступний документ
116604122
Інформація про рішення:
№ рішення: 116604121
№ справи: 679/12/24
Дата рішення: 29.01.2024
Дата публікації: 31.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (12.09.2025)
Дата надходження: 12.09.2025
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
18.01.2024 14:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
02.02.2024 13:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
04.03.2024 14:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
12.03.2024 13:00 Хмельницький апеляційний суд
21.03.2024 14:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
03.04.2024 11:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
04.04.2024 09:00 Хмельницький апеляційний суд
16.04.2024 10:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
13.05.2024 11:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
25.06.2024 15:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
27.06.2024 13:30 Нетішинський міський суд Хмельницької області
30.08.2024 11:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
04.10.2024 14:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
12.12.2024 10:00 Нетішинський міський суд Хмельницької області
05.05.2025 11:00 Хмельницький апеляційний суд
22.05.2025 10:00 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИБАНОВА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОСТЕНКО А М
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГРИБАНОВА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОСТЕНКО А М
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
ТАЛАЛАЙ ОЛЬГА ІВАНІВНА
відповідач:
ТзОВ "Суворовський АПК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суворовський АПК"
заінтересована особа:
Марченко Людмила Федорівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суворовський АПК"
заявник:
ТОВ "Суворовський АПК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суворовський АПК"
представник відповідача:
Фоменко Сергій Олександрович
представник позивача:
Загребельний Віталій Васильович
суддя-учасник колегії:
ГРИНЧУК Р С
КОРНІЮК АЛЛА ПЕТРІВНА
П'ЄНТА ІННА ВАСИЛІВНА
СПІРІДОНОВА Т В
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Арабов Андрій Іванович
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ