Справа № 274/101/24 Провадження № 2-о/0274/3/24
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
29.01.24р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд),
розглянувши матеріали заявиОСОБА_1 ,
заінтересована особи:1) ОСОБА_2 , 2 ) Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області,
проусиновлення,
Ухвалою від 05.01.2024 р. вказану заяву залишено без руху та встановлено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали, шляхом подання заяви та її копії із зазначенням відомостей, наведених у мотивувальній частині ухвали (які передбачені пунктом 2 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України), а саме - відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.
Поштове відправлення, в якому містилася копія ухвали від 05.01.2024 р., не було вручено ОСОБА_1 під час доставки та повернуто відправнику у зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою, що підтверджується роздруківкою трекінгу поштового відправлення з сайту АТ "Укрпошта".
Разом з тим, від ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали від 05.01.2024 р. надійшло клопотання від 10.01.2024 р., у якому він зазначає, що копію ухвали від 05.01.2024 р. отримав 10.01.2024 р. у застосунку "Дія".
У клопотанні від 10.01.2024 р. ОСОБА_1 зазначає, що, зокрема, не має електронного кабінету, про наявність або відсутність електронного кабінету в інших учасників справи йому не відомо.
Тобто ОСОБА_1 не усунув недоліку заяви у спосіб, вказаний в ухвалі від 05.01.2024 р., а саме - шляхом подання заяви та її копії (для заінтересованих осіб) з зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.
Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 у встановлений строк не усунув недоліки заяви.
Відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.
Керуючись статтями 185, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України,
Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Корбут