Справа № 607/26271/19Головуючий у 1-й інстанції Вийванко О. М.
Провадження № 22-ц/817/22/24 Доповідач - Храпак Н.М.
Категорія -
16 січня 2024 р.м.Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
Головуючого - Храпак Н.М.
Суддів: Гірський Б. О., Костів О. З.,
при секретарі - Сович Н.А.
та представника позивача ОСОБА_1 -
адвоката Гонти М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 607/26271/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник - адвокат Равлів Мирослав Ігорович на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 червня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності та стягнення грошової компенсації, -
Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 16 серпня 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник - адвокат Равлів Мирослав Ігорович на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 червня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності та стягнення грошової компенсації.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Гонта М.С. заявив усне клопотання щодо продовження строку розгляду справи.
Відповідно до вимог ст. 371 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Строк розгляду апеляційної скарги, передбачений ст. 371 ЦПК України, закінчився.
Враховуючи особливість розгляду даної справи, а також те, що у судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Гонта М.С. заявив усне клопотання щодо продовження строку розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги у відповідності до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, апеляційний суд, -
Продовжити строк розгляду цивільної справи № 607/26271/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник - адвокат Равлів Мирослав Ігорович на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 червня 2023 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності та стягнення грошової компенсації. .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.М. Храпак
Судді: Б.О. Гірський
О.З. Костів