Справа №591/3493/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.
Номер провадження 22-ц/816/107/24 Суддя-доповідач - Собина О. І.
Категорія - 53
29 січня 2024 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Рунова В. Ю.
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргоюОСОБА_1 та його представника - адвоката Юшкевич Євгенії Юріївни на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 31 липня 2023 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
Ухвалами Сумського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 та його представника - адвоката Юшкевич Є.Ю. на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 31 липня 2023 року у цій справі та призначено до розгляду колегією суддів судової в суді апеляційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.
За змістом ч. 1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду: з'ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов'язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору; з'ясовує, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.
Під час підготовки справи до апеляційного розгляду, було з'ясовано, що на час дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність водія автомобіля ВАЗ 211 ЗНГ, реєстраційний знак НОМЕР_1 ОСОБА_3 була застрахована в ТдВ «Міжнародна страхова компанія» відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №161385627.
Таким чином, з огляду на те, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки особи, яка не брала участі у справі - ТдВ «Міжнародна страхова компанія», у зв'язку з чим апеляційний суд вважає за необхідне на підставі п. 1) ч. 1 ст. 365 ЦПК України залучити страхову компанію до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Крім того, згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З метою перевірки доводів апеляційної скарги, повного та всебічного встановлення обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати: у ТдВ «Міжнародна страхова компанія» - матеріали страхової справи за заявою потерпілої ОСОБА_2 про виплату страхового відшкодування за шкоду, заподіяну у зв'язку з пошкодженням автомобіля Ford, номерний знак НОМЕР_2 , в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася 06 березня 2020 року з участю водія автомобіля ВАЗ 211 ЗНГ, реєстраційний знак НОМЕР_1 ОСОБА_3 , цивільно-правова відповідальність якого була застрахована в ТдВ «Міжнародна страхова компанія» відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №161385627, у Зарічного районного суду м. Суми - матеріали справи №591/1876/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Згідно з ч.ч. 1, 3 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Таким чином, враховуючи те, що є необхідність з'ясування додаткових обставин, від встановлення яких залежить правильне вирішення спору по суті, колегія суддів вважає, що розгляд справи необхідно відкласти на 28 березня 2024 року на 10 год. 00 хв. з викликом учасників справи.
Керуючись ст.ст. 81, 365, 367, 369, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд, -
Залучити Товариство з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Зобов'язати Товариство з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» надати в строк до 04 березня 2024 року апеляційному суду матеріали страхової справи за заявою потерпілої ОСОБА_6 про виплату страхового відшкодування за шкоду, заподіяну у зв'язку з пошкодженням автомобіля Ford, номерний знак НОМЕР_2 , в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася 06 березня 2020 року з участю водія автомобіля ВАЗ 211 ЗНГ, реєстраційний знак НОМЕР_1 ОСОБА_3 , цивільно-правова відповідальність якого була застрахована в ТдВ «Міжнародна страхова компанія» відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №161385627.
Зобов'язати Зарічний районний суд м. Суми надати в строк до 12 лютого 2024 року апеляційному суду матеріали справи №591/1876/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та його представника - адвоката Юшкевич Євгенії Юріївни на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 31 липня 2023 року на 10 год. 00 хв. 28 березня 2024 року, який відбудеться в приміщенні Сумського апеляційного суду, з викликом учасників справи:
- позивача - ОСОБА_2 (т. 2, а.с. 18) та її представника - адвоката Бондара Валерія Миколайовича;
- відповідача - ОСОБА_3 (т. 2, а.с. 18) та його представника - адвоката Юшкевич Євгенії Юріївни;
третіх осіб - ОСОБА_4 (т.2, а.с. 18), Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» (адреса: 61001, Харківська обл., місто Харків, пр.Гагаріна, будинок 41/2, корпус 8, офіс 1-12).
Товариству з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» надіслати копії позовної заяви, рішення суду від 31 липня 2023 року, апеляційної скарги з додатками та копію ухвалидля відому та виконання.
Зарічному районному суду м. Суми надіслати копію ухвали для виконання.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач - О. І. Собина
Судді: В. І. Криворотенко
В. Ю. Рунов