Ухвала від 29.01.2024 по справі 588/1434/17

Справа №588/1434/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1

Номер провадження 11-кп/816/66/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

Категорія - Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5

прокурора - ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.03.2021 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадяна України, одружного, маючого на утриманні неповнолітню дитину, працюючого лісничим Тростянецького лісництва ДП «Тростянецький лісгосп», зареєстрованого і фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

визнано невинуватим та виправдано, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України, у зв'язку з недоведеністю, що в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Керуючись ч.2 ст. 376 ст.ст. 404, 405, 407, 408, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.03.2021 року, яким ОСОБА_8 , визнано невинуватим та виправдано, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України, у зв'язку з недоведеністю, що в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, залишити без змін, а апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на цей вирок - без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду впродовж 3-х місяців з дня її проголошення.

Повний текст даного судового рішення буде виготовлено та оголошено 02 лютого 2024 року о 08.45 год.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4