Справа № 163/171/24
Провадження № 1-кс/163/48/24
29 січня 2024 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 12024035560000013 про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв'язку,
Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак підробки документів, які ОСОБА_5 та ОСОБА_6 20 січня 2024 року близько 19:12 години надали працівнику прикордонної служби під час проходження прикордонного контролю у МЗПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в селі Римачі Ковельського району Волинської області.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 користуються номерами мобільного оператора зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
На думку дізнавача, одержання доступу до інформації про телефонні з'єднання в цього оператора матиме суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, а в інший спосіб одержати інформацію неможливо.
Дізнавач ОСОБА_4 до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.
Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.
Під час розгляду клопотання встановлено таке.
Кримінальне провадження за ознаками ч.4 ст.358 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21 січня 2024 року за № 12024035560000013 що підтверджено відповідним витягом.
З довідки оперуповноваженого ПОРВ (з м.д. н.п. Рівне) ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо проведення заходів вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яка є інвалідом ІІІ групи, зареєстрували фіктивний шлюб для можливості перетину ОСОБА_5 державного кордону.
Згідно копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 15 січня 2024 року у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно із ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У клопотанні дізнавач просить отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про встановлення телефонних з'єднань абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Однак, як в самому клопотанні, так і в доданих до нього матеріалах відсутнє обґрунтування необхідності отримання інформації про телефонні з'єднання цих абонентів.
Яким чином ці номера абонентів стосується розслідуваного кримінального провадження за ознаками ч.4 ст.358 КК України, а ні в клопотанні, а ні у доданих до нього документах, не зазначено. З яких саме підстав дізнавач вважав необхідним отримати доступ до інформації про телефонні з'єднання указаних абонентів не видається можливим зрозуміти, оскільки до клопотання жодних доказів ознак підробки поданих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до прикордонних контролю документів не додано.
Таким чином, дізнавачем в клопотанні не доведено і до клопотання не додано матеріалів для встановлення наявності достатніх підстав вважати, що отримання доступу до запитуваної ним інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та стосується розслідуваного кримінального правопорушення.
Зважаючи на викладене, клопотання до задоволення не підлягає.
Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,
У задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 12024035560000013 про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1