Дата документу 29.01.2024 Справа № 191/800/23
Є.У. № 191/800/23
Справа № 22-ц/807/546/24
29 січня 2024 р. м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:
головуючого: Кочеткової І.В.,
суддів: Дашковської А.В.,
Бєлки В.Ю.,
розглянувши апеляційну скаргу Державної іпотечної установи на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13 грудня 2023 року у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13 грудня 2023 року відмовлено у задоволенні позову.
Не погоджуючись із ухвалою, Державна іпотечна установа, інтереси яких представляє адвокат Тодосієнко В.М. подало апеляційну скаргу безпосередньо до суду першої інстанції через засоби поштового зв'язку 11.01.2024 р.
22 січня 2024 року витребувана цивільна справа ЄУН 191/800/23 надійшла до апеляційної інстанції.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22 січня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.
29 січня 2024 року Державна іпотечна установа через підсистему «Електронний суд» надали заяву щодо усунення недоліків апеляційної скарги.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити провадження та призначити розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 369 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою Державної іпотечної установи на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13 грудня 2023 року у справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Головуючий: І.В. Кочеткова
Судді: А.В. Дашковська
В.Ю. Бєлка